Ухвала суду № 47643351, 08.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 5023/3704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Доленчук Д. О. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт", м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло шахтаря", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Марченко І.П. довіреність №431 від 02.11.12 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" звернулося до господарського суду Харківської області до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло шахтаря" м. Харків щодо солідарного стягнення з відповідачів боргу за кредитними договорами №07/017/08 - КЛТ від 31.03.2008 р., №07/086/06-КЛТ від 05.09.2006 р. та договорами поруки у розмірі 4 378731 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 64 380, 00 грн.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року до розгляду справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Доленчук Д.О., суддя Пономаренко Т.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.12 р. судом призначено у справі судову економічну експертизу та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено до вирішення питань поставлених судовому експерту.

06 березня 2013 року на адресу господарського суду експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса повернуті матеріали справи, у зв'язку із несплатою сторонами виконання відповідної експертизи.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року, у зв"язку із відпусткою судді Пономаренко Т.О. до розгляду зазначеної справи було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., суддя Доленчук Д.О., суддя Шатерніков М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на "08" квітня 2013 р. об 10:30.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, ніяких додаткових документів не надав.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про поновлення провадження у справі від 06 березня 2013 року повноважному представнику 1-го відповідача 11 березня 2013 року.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про поновлення провадження у справі від 06 березня 2013 року від 06 березня 2013 року повноважному представнику 2-го відповідача 11 березня 2013 року.

Приймаючи до уваги неявку першого та другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. о 09:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Светлічний Ю.В. Доленчук Д. О. Шатерніков М.І.