Ухвала суду № 47643232, 19.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.Справа № 5023/3658/12 вх. № 3658/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №08-11/3272/2-12 від 03.09.2012 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатріс", в якій просить розірвати договори оренди землі: - від 14.11.32007 р. №840767100087, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Ліатріс"; - від 14.11.2007 р. №840767100088, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Ліатріс"; від 14.11.2007 р. №846767100090, зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель, укладений між Харківською міською радою та ТОВ "Ліатріс", зобов'язати ТОВ "Ліатріс" звільнити земельну ділянку загальною площею 9,1188 га по пр. Маршала Жукова, 2-а у м. Харкові, шляхом демонтажу огорожі, згідно з актом обстеження земельних ділянок від 25.05.2012 р.№1818/12 та повернути Харківській міській раді. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 219,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав правове обґрунтування позову за вх.№15748, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 13 вересня 2012 року клопотання (вх. №3203.) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Також просить зобов'язати Харківську міську раду надіслати на адресу ТОВ "Ліатріс документи, що перелічені в додатках до позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3658/12