Ухвала суду № 47642911, 30.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5023/6937/11

вх. № 6937/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПАТ "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 16089,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 16089,04 грн. з якої: заборгованість за електроенергію в сумі 1203,28 грн. (що складається з тарифної складової в сумі 1002,74 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 200,54 грн.), перевищення договірних велечин споживання електричної енергії - 3663,37 грн., заборгованість по КРЕ в сумі 5988,73 грн. (що складається з КРЕ в сумі 4990,61 грн., та ПДВ на КРЕв сумі 998,12 грн.), пені в сумі 2453,75 грн., 677,97 грн. 3% річних, 2087,57 грн. інфляційних. Покласти на відповідача витрати по веденню справи.

30.08.2011р. позивач надав до суду заяву про виправлення описки в якій повідомив, що у позовній заяві позивачем було допущено механічну описку, а саме: після слів: Прошу: у пукті 2 замість слів "пені в сумі 2453,75 грн., 3% річних в сумі 677,97 грн., індекс інфляції в сумі 2087,57 грн." повинно бути "пені в сумі 3034,42 грн., 3% річних в сумі 384,39 грн., індекс інфляції в сумі 1814,85 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що сторони не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2011 р. о 09:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя Лаврова Л.С.