Ухвала суду № 47642734, 22.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/3664/11

вх. № 3664/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Празєм 1", м. Харків

до Печенізької районної державної адміністрації, смт. Печеніги

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Комунальне підприємство "Печенізьке бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Празєм 1" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Печенізької районної державної адміністрації щодо визнання за позивачем права власності на будівлі, розташовані на ділянці 1 2,5 км дороги Печеніги - Мартова + 300 м західного напрямку, а саме на одноповерхові нежитлові будівлі: літ. "А", загальною площею 54,8 кв.м.; літ. "Б", загальною площею 21,0 кв.м.; літ. "В", загальною площею 6,4 кв.м.; літ. "Г", загальною площею 26,2 кв.м.; літ. "Ж", загальною площею 28,4 кв.м. Також позивач просить зобов"язати третю особу - Комунальне підприємство "Печенізьке бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за ним право власності на зазначені нежитлові будівлі.

Представник позивача у судове засідання після перерви не з"явився.

Представник відповідача у судове засідання після перерви не з"явився.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 14 червня 2011 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу –докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу –відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3664/11