Ухвала суду № 47642605, 11.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/2509/11

вх. № 2509/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи : Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБКМ" Завод Транселектромаш", м. Київ

до Статутнього територіально - галузевого об"єднання "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБКМ" Завод Транселектромаш" щодо стягнення з відповідача - Статутнього територіально - галузевого об"єднання "Південна залізниця" пені у розмірі 2 165,75 грн. та зобов"язання відповідача відмінити торги закупівлі трансформатору ()код за ДК 016-97 31.10.4 силовий трансіформатор ТДТНЖ-25000/110/27,5/10 у1), оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель №46481, ВДЗ №47/3(435/3) від 22.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 08 квітня 2011 року вжиті заходи забезпечення позову, а саме заборонено Відповідачу - Статутньому територіально - галузевого об"єднання "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Черконоармійська, 7) вчиняти будь-які дії за наслідками проведення торгів з закупівлі трансформатора (код за ДК 016-97 31.10.4 силовий трансформатор ТДТНЖ-25000/110/27,5/10 уі) зокрема, але не виключно дій, направлених на укладення та виконання Договору (ів ) на закупівлю трансформатора (код за ДК 016-97 31.10.4 силовий трансформатор ТДТНЖ-25000/110/27,5/10 уі), за наслідками процедури закупівлі, опублікованої в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель №46481, ВДЗ №47/3(435/3) від 22.11.2010 р.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме в резолютивній ії частині не визначено боржника.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду у справі №5023/2509/11 від 08.04.2011 р.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області №5023/2509/11 від 08.04.2011 р.

2. Пункт четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “ДКБМ "Завод Транселектромаш” (м. Київ, вул. Мельникова,12, р/р 26001301362818 в Філії "Залізничне відділення" ПАТ "Промінвестбанк" в м. Києві, код ЄДРПОУ 31307703, МФО 322153).

Боржником за даною ухвалою є Статутнє територіально - галузеве об"єднання "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Черконоармійська, 7)."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/2509/11