Ухвала суду № 47642518, 24.01.2011, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Cуддя Міньковський С.В.

При секретарі судового засідання Юр'євій Л.М.

Представники сторін:

пр-к ПАТ "УкрЕксімБанк", ОСОБА_2, довіреність № 010-00/6259 від 17.09.10, гол. юрисконсульт;

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, довіреність № 02-04/730 від 12.11.10, гол. юриконсульт;

пр-к КП КГ "Харківкомуночиствод", ОСОБА_4, довіреність № 1409 від 26.04.10, юрисконсульт;

пр-к ПАТ "ОСОБА_5 МКБ", ОСОБА_6, довіреність № 76/01-ІІІ від 10.01.11, юрисконсульт;

пр-к ДПІ у Жовтневому р-ні м. Харкова, ОСОБА_7, довіреність № 14085 від 01.11.10, ст. держ. под. ревізор-інспектор;

пр-к боржника, ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.05.10, юрист;

розпорядник майна, ОСОБА_8, , (ліц. АБ № 271730 від 13.03.06 р.);

Розглянувши заяву з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства «Державний екпортно імпортний банк України»

По справі за заявою: ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків код ЄДРПО 09351014

До АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків код ЄДРПО 00306443

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.05.2010р. порушено провадження у справі АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків про визнання банкрутом ОСОБА_9 товариства відкритого типу "Харківський канатний завод".

Ухвалою від 17.06.2010р. зобовязано кредитора ОСОБА_9 - комерційний банк соціального розвідку Укрсоцбанк, м. Київ в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк, м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_9 товариства відкритого типу Харківський канатний завод. Зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово кредиторів і господарський суд, після розгляду заявлених вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство АТВТ «Харківський канатний завод» була здійснена в газеті „Урядовий курєр №122 від 07.07.2010р.

Після публікації до суду надійшла заява ПАТ «Державний екпортно імпортний банк України» з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8262910,55 грн. (вх № 3008 від 11.08.2010р.).

Ухвалою від 21.10.2010р. зазначена заява була прийнята судом до розгляду.

Боржником разом з розпорядником майна при розгляді зазначеної заяви заявлені вимоги банку визнані не були, про що розпорядником майна було повідомлено кредитора.

Кредитор не погодився з наслідками розгляду боржником заявлених вимог, надав суду свої заперечення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, господарський суд, встановив наступне.

Між ПАТ «Державний екпортноімпортний банк України» (в подальшому - ОСОБА_5) та Концерном «Харківський канатний завод» було укладено Генеральну угоду № 68108N13 від 18.08.2008р. з додатковими угодами № 68108N13-1 від 20.08.2008р., № 68108N13-2 від 17.12.2008р., №68108N13-4 від 30.11.2009р., у рамках якої було укладено Кредитний договір № 68108К52 від 20.08.2010р. з додатковими угодами №68108К52-1 від 17.12.2008р., № 69108К52-2 від 19.06.2009р., №68108К52-3 від 22.06.2009р., № 68108К52-4 від 26.11.2009р., № 68108К52-5 від 30.12.2009р., № 68108К52-6 від 08.04.2010р. відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 450,0 тис дол. США на поповнення обігових коштів під 10,5 % річних, строком погашення 19.08.2009р.

Крім того, у рамках вказаної Генеральної угоди був укладений Кредитний договір №68108К43 від 24.06.2008р. з додатковими угодами № 68108К43-1 від 17.12.2008р., №68108К43-2 від 19.06.2008р., № 68108К43-3 від 22.06.2008р., № 68108К43-1 від 26.11.2009р., № 68108К43-1 від 30.12.2009р. про відкриття не відновлюваної кредитної лінії.

В забезпечення повернення кредиту банком з АТВТ «Харківський канатний завод» було укладено договір іпотеки № 68108Z137 від 18.08.2008р. з договором про зміни № 68108Z137-1 від 25.12.2009р.

Після публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство АТВТ «Харківський канатний завод» банк звернувся з відповідною заявою про визнання кредиторських вимог, які забезпечені заставою боржника на загальну суму 8262910,55 грн. до суду та розпорядника майна і боржника.

За результатами розгляду боржником та розпорядником майна заявлених Банком вимог 26.08.2010р. на адресу останнього направлено повідомлення згідно якого вимоги ПАТ «Державний екпортноімпортний банк України» визнані не були на підставі того, що рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. по справі № Б-19/87-10 договір іпотеки №68198Z137 від 18.08.2008р. визнаний недійсним.

Не згодний з повідомленням розпорядника майна про результати розгляду вимог ОСОБА_5 звернувся до господарського суду з відповідною скаргою, посилаючись на те, що при прийнятті рішення про невизнання грошових вимог кредитора розпорядником майна разом з боржником не було враховано, що Банком було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду по справі №19/87-10 про визнання недійсними вищевказаного договору іпотеки.

Дійсно, рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. по справі № 19/87-10 було визнано недійсним іпотечний договір №68108Z137 від 18.08.2008, укладений між акціонерним товариством відкритого типу Харківський канатний завод(61020, місто Харків, вулиця Китаєнко,1, код ЄДРПОУ 00306443) і публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України(03150, місто Київ, вулиця Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112).

Не згодний з рішенням першої інстанції від 05.07.2010р., ПАТ «Державний екпортно імпортний банк України» звернувся з відповідною апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 21.10.2010р. апеляційну скаргу ПАТ Державний експортно-імпортний банк України залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2010 року по справі №19/87-10 залишено без змін.

Апелянт, не згодний з рішенням апеляційної інстанції, звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2010р. касаційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2010р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2010р. у справі № 19/87-10 залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи, що договір іпотеки № 68108Z137 від 18.08.2008р., на який посилається кредитор в своїй заяві визнаний рішенням господарського суду, яке вступило в законну силу, недійсним, наслідком якого є відсутність зобовязань боржника за вказаним договором, суд вважає заяву ПАТ Державний експортно-імпортний банк України (вх. № 3008 від 11.08.2010р.) та заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Окрім того, як встановив суд, боржником за укладеним кредитним договором та додатковими угодами до нього є Концерн Харківський канатний завод, який і несе відповідальність за повернення грошових коштів в сумі 8 262 910,55 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 35, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відмовити у включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_9 товариства відкритого типу Харківський канатний завод грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний екпортноімпортний банк України» (вх.№ 3008 від 11.08.2010р.) на загальну суму 8 262 910,55 грн.

Ухвалу направити заявнику, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.2011 р.