Ухвала суду № 47641995, 17.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 42/202-09 (н.р. 29/549-08)

вх. № 5779/1-42 (н.р. 8567/5-29)

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов.)

1-відповідача - не з'явився

2-відповідача - не з'явився

3-відповідача - ОСОБА_2 (дов.)

третіх осіб - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Моден БІ", м. Київ

до 1.ТОВ "ТВМ КОМП", м. Харків

2.Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації, м. Київ

3.Компанія "Форсконнект Лімітед", Кіпр

3-я особа ТОВ "Сіті Ком", м. Харків

ДП "Торгівельна мережа "Мелофон", м. Харків

ДП "Юнітрейд-Світ", м. Харків

ДП "Сервіс Майстер", м. Харків

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моден Бі" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВМ КОМП" (відповідач-1) та Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (відповідач-2) за участі "Форсконнект Лімітед" (третя особа без самостійних вимог на предмет спору) про:

- визнання дійсним договору купівлі-продажу часток у статутних капіталах товариств з обмеженою відповідальністю та дочірніх підприємств від 07.06.07р., укладеного з позивачем відповідачем-1 від імені третьої особи;

- зобов'язання відповідача-1 передати позивачу документи, що стосуються діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Ком" (ідентифікаційний код 33104061), Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" (ідентифікаційний код 31606726), Дочірнього підприємства "Торгівельна мережа "Мелофон" (ідентифікаційний код 32072013), Дочірнього підприємства "Сервіс Майстер" (ідентифікаційний код 31354816), в тому числі, рішення про внесення змін до установчих документів, оригінали установчих документів, свідоцтв про державну реєстрацію, довідок про взяття на облік, оригіналів інших документів про взяття вказаних юридичних осіб на відповідні обліки, ліцензії, інших свідоцтв, довідок, печаток, штампів;

- зобов'язання державного реєстратора відповідача-2 провести державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Ком" (ідентифікаційний код 33104061), Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" (ідентифікаційний код 31606726), Дочірнього підприємства "Торгівельна мережа "Мелофон" (ідентифікаційний код 32072013), Дочірнього підприємства "Сервіс Майстер" (ідентифікаційний код 31354816) шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців змінивши власника 99% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Ком" (ідентифікаційний код 33104061), 100% частки у статутному капіталі Дочірнього підприємства "Юнітрейд-Світ" (ідентифікаційний код 31606726), 100% частки у статутному капіталі Дочірнього підприємства "Торгівельна мережа "Мелофон" (ідентифікаційний код 32072013), 100% частки у статутному капіталі Дочірнього підприємства "Сервіс Майстер" (ідентифікаційний код 31354816) з третьої особи на позивача.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

Перший та другий відповідач у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомили.

3-відповідач - Компанія "Форсконнект Лімітед" проти позову заперечує, вважає, що позивачем обраний спосіб захисту прав, який не передбачений чинним законодавством.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, яка направлялась на адреси, що зазначені в витягах з ЄДР т. 2 а.с. 80 - 93). Отримання третіми особами ухвали суду підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки третя особи суду не повідомили.

У судовому засіданні представник позивача вказує на те, що у третіх осіб змінились адреси місця реєстрації.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ДП "Юнітрейд Світ", ДП "Торгівельна мережа "Мелофон", ДП "Сервіс Майстер" від 27.07.2007 р., договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Сіті Ком" від 20.08.2007 р.

Відповідач вказує на те, що вказані договори можливо витребувати з Печерської районної у м. Києві держадміністрації.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що Компанія "Форсконнект Лімітед" при розгляді даної справи в касаційній інстанції посилалась на те, що придбала права власника ДП "Юнітрейд Світ", ДП "Торгівельна мережа "Мелофон", ДП "Сервіс Майстер" 27.07.2007 р., а ТОВ "Сіті Ком" - 20.08.2007 р., однак доказів на підтвердження даних тверджень не надала.

Суд вважає, що дослідження договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ДП "Юнітрейд Світ", ДП "Торгівельна мережа "Мелофон", ДП "Сервіс Майстер" від 27.07.2007 р., договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Сіті Ком" від 20.08.2007 р. має значення для всебічного та повного розгляду справи та вирішення справи по суті.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача та в порядку ст. 38 ГПК України витребує у відповідача - Компанії "Форсконнект Лімітед" оригінали та належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ДП "Юнітрейд Світ", ДП "Торгівельна мережа "Мелофон", ДП "Сервіс Майстер" від 27.07.2007 р., договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Сіті Ком" від 20.08.2007 р.

Суд зазначає, що витребує документи саме у відповідача, оскільки оригінали договір знаходяться у нього, а не в Печерській районній у м. Києві держадміністрації.

Також суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати довідки про включення позивача, 1-відповідача, третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час.

Враховуючи викладене та нез'явлення першого та другого відповідачів, третіх осіб у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2010 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

позивача - довідки про включення позивача, 1-відповідача, третіх осіб до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на теперішній час; докази направлення копії позовної заяви на адресу третіх осіб;

відповідачів, третіх осіб - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням;

відповідача - Компанію "Форсконнект Лімітед" - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; оригінали та належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі ДП "Юнітрейд Світ", ДП "Торгівельна мережа "Мелофон", ДП "Сервіс Майстер" від 27.07.2007 р., договору купівлі-продажу часток в статутному капіталі ТОВ "Сіті Ком" від 20.08.2007 р.

4.Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Яризько В.О.