Ухвала суду № 47641880, 16.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2010 р. Справа № 37/72-10

вх. № 3573/5-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ЗАТ "ТД ИРБИС" про вжиття заходів до забезпечення позову

по справі за позовом ЗАТ "ТД ИРБИС", м. Харків

до ТОВ "УКРСНАБЗБУТ-3", м. Харків

про стягнення 7090802,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "ТД ИРБИС" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСНАБЗБУТ-3" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 6 233 004,59 грн., пені в сумі 446 004,38 грн., 3% річних в сумі 65 268,93 грн., інфляційних втрат в сумі 257 795,08 грн., збитків в сумі 88 729,17 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь всі судові витрати, у тому числі: держмито в сумі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та витрати за послуги адвоката в сумі 70 000,00 грн.

Позивач разом з позовною заявою надав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову в якій просить суд:

- накласти арешт на грошові суми в сумі 7 186 538,15 грн., що належать відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3» (61202 м. Харків, проспект Людвіга Свободи, б. 39, кв. 398, код ЄДРПОУ 35071473), та розміщені на його поточних рахунках: № 26002129499500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26000060328978 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; № 26003052305478 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533.

- заборонити власникам (учасникам, засновникам) ТОВ «УКРСНАБЗБУТ-3» та Департаменту реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації змін в установчі документи, щодо припинення (ліквідації та/або реорганізації) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3» (61202 м. Харків, проспект Людвіга Свободи, б. 39, кв. 398, код ЄДРПОУ 35071473).

В обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову позивач вказує на те, що позовні вимоги за позовом пов'язані із стягненням з відповідача боргу в сумі 7 090 802,15 грн., та судових витрат в загальній сумі 95 736,00 грн., що є значними грошовими коштами, відповідач має можливість в будь-який час до набрання рішенням суду законної сили здійснити їх безпідставне витрачання, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по цій справі.

Дослідивши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову та подані позивачем разом із позовною заявою матеріали, враховуючи підтверджені ними обставини справи, проаналізувавши доводи заяви про забезпечення позову, керуючись вимогами ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи думку викладену в роз'яснені Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" від 23.08.1994 р. №02-5/611, інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.12.2006 № 01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звіряти розрахунки, провести огляд доказів у місті їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості. Висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитись з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належить відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд зазначає, що при розгляді заяв про забезпечення позову не вирішується питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення, здійснити оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Причому оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Предметом даної справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2609/15 від 26.09.2007 року у розмірі 6 233 004,59 грн.; пені за прострочення платежів за договором у розмірі 446 004,38 грн.; 3 % річних за прострочення грошових зобов'язань за договором у розмірі 65 268,93 грн.; інфляційних втрат за прострочення відповідачем грошових зобов'язань за договором у розмірі 257 795,08 грн. та суми збитків, завданих відповідачем позивачу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків у розмірі 88 729,17 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь всі судові витрати, у тому числі: держмито в сумі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та витрати за послуги адвоката в сумі 70 000,00 грн.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що вжиття відповідних заходів до забезпечення позову не є суттєвим обмеженням для відповідача, оскільки жодним чином не буде заважати веденню ним власної господарської діяльності: виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг тощо.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позивач стверджує про те, що відповідач має можливість в будь-який час до набрання рішенням суду законної сили здійснити безпідставне витрачання суми у розмірі 7 090 802,15 грн. та суми судових витрат по справі в загальній сумі 95 736,00 грн., господарський суд приходить до висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову щодо накладення арешту на грошові суми в сумі 7186538,15 грн., що належать відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3» (61202 м. Харків, проспект Людвіга Свободи, б. 39, кв. 398, код ЄДРПОУ 35071473), та розміщені на його поточних рахунках: № 26002129499500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26000060328978 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; № 26003052305478 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі. За таких обставин заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові суми в сумі 7 186 538,15 грн., що належать відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3», та розміщені на його поточних рахунках підлягає задоволенню.

В решті заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне відмовити, оскільки позивачем не було надано до суду офіційних доказів того, що власникам (учасникам, засновникам) ТОВ «УКРСНАБЗБУТ-3» та Департаментом реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області вчиняються будь-які дії щодо реєстрації змін в установчих документах, щодо припинення (ліквідації та/або реорганізації) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3» (61202 м. Харків, проспект Людвіга Свободи, б. 39, кв. 398, код ЄДРПОУ 35071473).

За таких обставин господарський суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "ТД ИРБИС" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково, в частині накладення арешту на грошові суми в сумі 7186538,15 грн., що належать відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3» (61202 м. Харків, проспект Людвіга Свободи, б. 39, кв. 398, код ЄДРПОУ 35071473), та розміщені на його поточних рахунках: № 26002129499500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005; № 26000060328978 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533; № 26003052305478 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту до вирішення спору по суті на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСНАБЗБУТ-3» (61202 м. Харків, проспект Людвіга Свободи, б. 39, кв. 398, код ЄДРПОУ 35071473) в сумі 7186538,15 грн., та розміщені на його поточних рахунках:

- № 26002129499500 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005;

- № 26000060328978 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533;

- № 26003052305478 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533.

В решті заяви ЗАТ "ТД ИРБИС" про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки до 17.04.2013 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Закрите акціонерне товариство "ТД ИРБИС" (61001, м. Харків, пров. Микитинський, 24, код ЄДРПОУ 31559190, поточний рахунок: № 26009300000053 у ХФ АКБ «Форум», МФО 350772).

Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, крім того, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Доленчук Д.О.