ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2015 Справа № 920/629/14Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/629/14, порушеної за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Петро-Ойл» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 68, код 32690410),
Представники сторін:
Від кредитора - Конотопська ОДПІ - Почтарьова Ю.І. (довіреність № 3021/9/10 від 10.09.2015 р.).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 30.07.2015 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Петро-Ойл».
До суду надійшло клопотання Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника, у зв'язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Конотопську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби - Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання про заміну кредитора у справі -задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі Конотопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області на Конотопську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
Судове рішення № 47641661, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/629/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: