Ухвала суду № 47641475, 27.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа№ 914/2298/15

За заявою: Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт», м.Львів

про: видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15

за позовом: Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія», м.Київ

про: стягнення заборгованості в сумі 27 676,25 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

заявника (позивача) - Павлова А.А. - представник (довіреність №-30/15 від 30.03.2015р.);

відповідача - не з'явився.

Суть заяви: Приватне підприємство «ОККО-Нафтопродукт» (м.Львів) звернулося до господарського суду Львівської області із заявою (від 09.07.2015 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15 за позовом: Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» (м.Львів) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія» (м.Київ) про стягнення заборгованості в сумі 27 676,25 грн

Ухвалою господарського суду від 13.07.2015 року дану заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 27.07.2015 року.

В судовому засіданні 27.07.2015 року заявник заяву підтримав, просив видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав пояснення по справі (вх. №30508/15 від 23.07.2015р.), у яких зазначив, що в провадженні Господарського суду Львівської області чи іншого суду не перебуває заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15.

Представник боржника (відповідача у справі) в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши подану заяву та долучені до неї документи, передбачені ч. 2 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, а також заслухавши пояснення заявника суд встановив наступне.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15 задоволено позовні вимоги Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» та стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія» 15673,74грн. суми основного боргу, 11299,12 грн. інфляційних втрат, 703,39грн. - 3% річних, 1218,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Справа розглядалась Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у складі третейського судді Демчик Ольги Ігорівни на підставі третейської угоди у вигляді третейського застереження в розділі 7 «Третейське застереження» Договору №№0/2-2-13/6 про надання послуг від 01.01.2013 року. У відповідності до ч. 2 ст. 55 Закону України «Про третейські суди», якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В рішенні третейського суду у справі №243/06.15 від 30.06.2015 року строк його виконання не вказано.

Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду, встановлений ст. 56 Закону України «Про третейські суди», відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви. Компетентним судом, відповідно ст. 2 Закону України «Про третейські суди», є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Відповідно до ст. 122.7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно ч. 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Стаття 50 Закону України «Про третейські суди» наголошує, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 57 Закону України «Про третейські суди»).

Відтак, назване рішення третейського суду підлягало негайному виконанню зобов'язаною стороною. В матеріалах справи відсутні докази добровільного виконання рішення третейського суду зобов'язаною стороною. Представник заявника повідомив суд, що станом на 27.07.2015 року боржник не виконав згаданого рішення добровільно.

Відповідно до п. 6.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з ст.116 ГПК України і п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Сторонами не подано господарському суду доказів, які б свідчили про обставини, передбачені ст. 56 Закону України «Про третейські суди», за наявності яких компетентний суд повинен відмовити у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, доказів, передбачених ст. 12210 ГПК України, які є підставами для відмови господарським судом у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 12211 Господарського процесуального кодексу України ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду направляється сторонам протягом п'яти днів з дня її прийняття. Сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановив відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 цього Кодексу.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 1227, 1228, 1229, 12211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15 задоволити.

2.Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 30.06.2015 року у справі № 243/06.15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія» (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 2; ідентифікаційний код 34950836) на користь Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1; ідентифікацйний код 36670361) 15673,74грн. суми основного боргу, 11299,12 грн. інфляційних втрат, 703,39грн. 3% річних, 1218,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна торгова компанія» (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 2; ідентифікаційний код 34950836) на користь Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» (79056, м. Львів, вул. Пластова, 1; ідентифікацйний код 36670361) 1827,00 грн. судового збору за розгляд заяви господарським судом.

Суддя Король М.Р.