Постанова № 4764134, 13.11.2008, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-16082/08

13 листопада 2008

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2

«ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканки: АДРЕСА_1

притягнутої за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке

розташоване за адресою: АДРЕСА_2 згідно акту

перевірки № 9625 /15-1/ 34655969 від 27.10.2008 року допустила несвоєчасне

подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належних до

сплати податків та зборів, а саме: податку з власників транспортних засобів за

ІІІ квартал 2008 року в сумі 500 грн. до строку сплати 14.10.2008 року,

фактично платіжне доручення подано 16.09.2008 року з затримкою 2 дня, чим

було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року  №

2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» ( із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з'явилась, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки № 9625 /15-1/ 34655969 від 27.10.2008 року, протоколом про

адміністративне правопорушення № НОМЕР_1 від 27.10.2008 року серії НОМЕР_1

.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

І. у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

В.В. Ігнатенко