Ухвала суду № 47641149, 30.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

"30" липня 2015 р. Справа № 911/946/14

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2015р., розглянувши заяву Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про видачу дубліката наказу у справі № 911/946/14

за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області, смт. Іванків, в інтересах держави в особі Феневицької сільської ради, с. Феневичі Іванківського району,

до відповідача садівницького товариства «Хутір Здвиженський», с. Феневичі Іванківського району,

про стягнення боргу по орендній платі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 29.04.2014р. у справі № 911/946/14 (суддя Черногуз А.Ф.) позов Іванківського міжрайонного прокурора Київської області задоволено повністю; вирішено стягнути з садівницького товариства «Хутір Здвиженський» на користь Феневицької сільської ради 131 401,45 грн. боргу; розірвати типовий договір оренди землі від 01.03.2005, укладений між Феневицькою сільською радою (код ЄДРПОУ 04358187) та садівницьким товариством «Хутір Здвиженський» (код ЄДРПОУ 33130505), що зареєстрований у Іванківському РВ Київської регіональної філії ЦДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.03.2005р. за № 1; зобов'язати Садівницьке товариство «Хутір Здвиженський» (код ЄДРПОУ 33130505) повернути Феневицькій сільській раді (код ЄДРПОУ 04358187) земельну ділянку загальною площею 38,0078 га, що знаходиться на території Феневицької сільської ради за межами с. Феневичі, нормативна грошова оцінка якої становить 537 473,92 грн.; стягнути з Садівницького товариства «Хутір Здвиженський» (код ЄДРПОУ 33130505) в доход Державного бюджету України 5 064,03 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 29.04.2014р., яке набрало законної сили 17.05.2014р., господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 03.06.2014р. № 911/946/14.

До господарського суду 14.07.2015р. від Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області надійшла заява про видачу дубліката наказу про стягнення з Садівницького товариства «Хутір Здвиженський» на користь Феневицької сільської ради 131401,45 грн. боргу у справі № 911/946/14, у зв'язку із втратою зазначеного наказу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Строк виконання вказаного наказу судом встановлено до 18.05.2015р. Разом із тим, зазначений наказ було повернуто стягувачу у зв'язку із відсутністю у боржника майна та коштів, на які може бути звернуто стягнення, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, про що державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.01.2015р. (копія постанови, засвідчена державним виконавцем, долучена до поданої заяви).

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

За таких обставин, відбулося переривання строку пред'явлення зазначеного наказу до виконання, і після повернення його стягувачу у зв'язку з неможливістю виконати рішення постановою від 27.01.2015р. строк пред'явлення до виконання наказу від 03.06.2014р. у справі № 911/946/14 встановлено до 27.01.2016р., про що вірно зазначено державним виконавцем в пункті 3 постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.01.2015р. ВП № 44358963.

За таких обставин суд задовольняє подану заяву та виносить ухвалу про видачу Феневицькій сільській раді Іванківського району Київської області дубліката наказу. Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (ст. 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Феневицької сільської ради Іванківського району Київської області про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати Феневицькій сільській раді Іванківського району Київської області дублікат наказу господарського суду Київської області від 03.06.2014р. у справі № 911/946/14.

Суддя О.В. Конюх