ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"24" липня 2015 р. Справа № 911/1829/14
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 15.06.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/1829/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Фавор», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка
про банкрутство
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1829/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-Білдинг” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Білгород Інвест”, порушена ухвалою господарського суду Київської області від 02 червня 2014 року (суддя Лутак Т.В.).
Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 13.11.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Білгород Інвест”, до реєстру вимог кредиторів, серед інших включено, ТОВ “Бізнес Фавор” з грошовими вимогами у розмірі 77017818,00 грн.
У зв’язку з скасуванням ухвали господарського суду Київської області від 13.11.2014 р., зокрема, в частині кредиторських вимог ТОВ “Бізнес Фавор”, у вказаній частині справу № 911/1829/14 передано на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2015 р. заяву ТОВ “Бізнес Фавор” про визнання грошових вимог до ТОВ “Білгород Інвест” залишено без задоволення, відхилено кредиторські вимоги ТОВ “Бізнес Фавор” до боржника ТОВ “Білгород Інвест” у сумі 77016600,00 грн. (суддя Наріжний С.Ю.).
Відповідно до частини першої ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Дослідивши матеріали заяви ТОВ “Бізнес Фавор” про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.
Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 86 та статтею 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд заяви ТОВ “Бізнес Фавор” про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 15.06.2015 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/1829/14 призначити на "05" серпня 2015 року о 12:50 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
2. Викликати уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання.
3. Зобов’язати розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву ТОВ “Бізнес Фавор” про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 47641118, Господарський суд Київської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1829/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: