Ухвала суду № 47640699, 21.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7973/14 21.05.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» доТоргівельно-виробничої фірми «Інтерон»простягнення заборгованості.

Представники сторін:

від позивача:Денисюк В.В. - представник за довіреністю.від відповідача:Болдирєв М.О. - представник за довіреністю. Прохоровський А.С. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Торгівельно-виробничої фірми "Інтерон" про стягнення заборгованості в розмірі 95 300 гривень 65 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/7973/14, розгляд справи призначено на 21.05.2014 рік.

21.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли пояснення по суті спору.

21.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив, що КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" ніяких послуг, передбачених Договором № 129 від 02.04.1997 року, не надавав. Крім того, відповідно до п. 2.1.3 зазначеного Договору КП "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" має право стягнути з Торгівельно-виробничої фірми "Інтерон" грошові кошти тільки на користь виробників комунальних послуг, яким Позивач не являється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. 38 ГПКУ, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати:

- належні докази на підтвердження направлення Відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг за Договором № 129 від 02.04.1997 року, з 18.09.2010 по 28.02.2014 рр.;

- належні докази на підтвердження укладення з Відповідачем Договору на виконання окремого доручення № 905 від 13.09.2010 року.

На підставі викладеного, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Зобов'язати Позивача надати Суду:

- належні докази на підтвердження направлення Відповідачу рахунків на оплату комунальних послуг за Договором № 129 від 02.04.1997 року, з 18.09.2010 по 28.02.2014 рр.;

- належні докази на підтвердження укладення з Відповідачем Договору на виконання окремого доручення № 905 від 13.09.2010 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин