Ухвала суду № 47640504, 16.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11664/13

16.06.14

за заявою

про

за позовом

до

Третя особа,

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД»

видачу дублікату наказу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна»

Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача

Приватне акціонерне товариство «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОГАЗ»

стягнення заборгованості в розмірі 270 861 гривня 91 копійка

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА», Третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Приватне акціонерне товариство «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРНАФТОГАЗ», про стягнення заборгованості в розмірі 270 861 гривня 91 копійка.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі №910/11664/13, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суд від 17.10.2013 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» задоволено частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства “УКРНАФТА” (04053, м. Київ, провул. Несторівський, буд. 3-5; код ЄДРПОУ 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Неттрейдер Україна” (03150, м. Київ, вулиця Горького, буд. 172, офіс 1315, код ЄДРПОУ 35692468) 256 649 (двісті п’ятдесят шість тисяч шістсот сорок дев’ять) гривень 60 копійок та 5 133 (п’ять тисяч сто тридцять три) гривні 06 копійок судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 року у справі № 910/11664/13, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 року, яке набрало законної сили 17.10.2013 року, 04.11.2013 року Господарським судом міста Києва видано Наказ.

11.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» Заяву про видачу дублікату наказу, в якій зазначено, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» (протокол № 22 від 25.11.2013 року) Товариство перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД». У зв’язку з втратою Наказу Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» просить Суд видати дублікат вказаного Наказу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу дублікату наказу судовий збір встановлюється у розмірі 3 грн.

Проте, як встановлено судом, заявником до матеріалів заяви не додано жодних доказів сплати судового збору за розгляд поданої заяви.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, враховуючи приписи статті 57, статті 120 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу дублікату наказу та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Крім того, Суд звертає увагу на те, що при повторному зверненні з Заявою про видачу дублікату наказу, Заявнику слід додати докази на підтвердження перейменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттрейдер Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 57, 86 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №10/06-14/2 від 10 червня 2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ПЛЮС ЛТД» про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Чинчин