Ухвала суду № 47640286, 30.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/91/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2014 Справа №908/3275/14

За позовом Артемівського міжрайонного прокурора Донецької області, (84500, м. Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, буд. 45) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема, буд. 44)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (84500, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Соборна, буд. 8)

про стягнення 16861,82 грн. заборгованості з орендної плати, 1904,14 грн. пені та 401,71 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Андрєєв А.А., довіреність №01-0992/13 від 18.09.2014 р.;

від прокуратури - Красних О.О., посвідчення №013462 від 03.12.2012р.

09.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Артемівський міжрайонний прокурор Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області, Донецька область, м. Артемівськ з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м. Артемівськ про стягнення 16861,82 грн. заборгованості з орендної плати, 1904,14 грн. пені та 401,71 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 09.09.2014р. порушено провадження у справі № 908/3275/14, справі присвоєно номер провадження 4/91/14, на підставі ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг", м. Донецька область, м. Артемівськ, судове засідання призначено на 30.09.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника третьої особи і прокурора судове засідання 30.09.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

30.09.2014р. господарським судом Запорізької області від Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецької області отримана заява, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу №908/3275/14 без участі уповноваженого представника позивача, у зв'язку з неможливістю присутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання 30.09.2014р. не з'явився, однак через ДП «Інформаційні судові системи» господарського суду Запорізької області повідомив суд, що з'явитися в судове засідання призначене на 30.09.2014р. не зможе, просив розгляд справи №908/3275/14 відкласти.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання позивача та відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 05.11.2014 р. о/об 11 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

прокурора, позивача, третю особу - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі суду від 09.09.2014р.;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора і позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нерухомого майна (нежитлових приміщень, будівель, споруд) комунальної власності територіальної громади м. Артемівська № 298/07 від 14.12.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 298/07 від 14.12.2007 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного отримання в оренду нерухомого майна загальною площею 36,0 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Радянська, буд. 65 (належним чином оформлений та підписаний акт приймання-передачі об'єкту нерухомості в оренду); докази щодо повної/частково оплати орендної плати за спірний період згідно умов договору № 298/07 від 14.12.2007 р.; документальне підтвердження, що протягом спірного періоду майно, яке передавалося в оренду за умовами договору № 298/07 від 14.12.2007 р., знаходилося у фактичному використанні; пояснення з документальним підтвердження у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору № 298/07 від 14.12.2007 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача щодо погашення заборгованості з орендної плати за договором № 298/07 від 14.12.2007 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4.Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та прокуратури визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та Артемівському міжрайонному прокурору Донецької області.

6. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокуратуру міста Запоріжжя, направивши копію даної ухвали для відома.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.