Ухвала суду № 47640279, 27.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

27.07.2015р. Справа № 905/1065/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «ЗАОЩАДЖЕННЯ», від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія Інвеста», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів», м. Артемівськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про визнання позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів», проведених 21.07.2015 р. нечинними та такими, що проведені з порушенням порядку скликання, скасування рішення позачергових загальних зборів від 21.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015р. господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/1065/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «ЗАОЩАДЖЕННЯ», від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія Інвеста» до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» про визнання позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів», проведених 21.07.2015 р. нечинними та такими, що проведені з порушенням порядку скликання та скасування рішення позачергових загальних зборів від 21.07.2015 р.

Разом з позовом позивачем подано заяву від 24.07.2015 р. № 108 про його забезпечення шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Артемівський завод по обробці кольорових металів» здійснювати будь-які дії щодо реєстрації випуску та проспекту емісії акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.; заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію випуску та проспекту емісії акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.; заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію звіту про результати приватного розміщення акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору (абз. 3 ч. 1ст. 67 ГПК України).

За змістом ч. 3 п. 1 Постанови Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до запезпечення позову", у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Проаналізувавши зміст заявлених вимог про забезпечення позову у співвідношенні з предметом спору по справі № 905/1065/15, суд дійшов наступних висновків.

Судом з інформації, розміщеної на сайті загальнодоступної інформації бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів – www.stockmarket.gov.ua встановлено, що 21.07.2015р.були проведені позачергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів».

Позивач в обґрунтування заяви про забезпечення позову зазначає, що позачергові загальні збори акціонерів відбувались з суттєвим порушенням закону, оскільки позивач не був жодним чином повідомлений про проведення вказаних зборів, внаслідок чого був позбавлений можливості скористуватись наданими йому правами акціонера.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходів до забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Артемівський завод по обробці кольорових металів» здійснювати будь-які дії щодо реєстрації випуску та проспекту емісії акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.; заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію випуску та проспекту емісії акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.; заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію звіту про результати приватного розміщення акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 87 ГПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Заощадження», від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія Інвеста» (стягувач; 61002, м. Харків, вул. Артема, буд. 46, р/р 26500017 в ПАТ "МЕГАБАНК", МФО 351629, код ЄДРПОУ 32335917) про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству «Артемівський завод по обробці кольорових металів» (боржник; 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Кірова, буд. 42, код ЄДРПОУ 00195452) здійснювати будь-які дії щодо реєстрації випуску та проспекту емісії акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.; заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію випуску та проспекту емісії акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.; заборони Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку проводити реєстрацію звіту про результати приватного розміщення акцій Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» за рішенням позачергових загальних зборів акціонерів від 21.07.2015 р.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2015р. та є виконавчим документом у розумінні приписів Закону України “Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом, протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова