ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.07.2015 Справа № 905/354/15
позивач: Приватне акціонерне товариство «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (ЄДРПОУ 25605170, адреса: 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1)
відповідач: Приватне акціонерне товариство «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (ЄДРПОУ 25328954, адреса: 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1)
про стягнення 417 951 641,97 грн.
за участю представників
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
суддя Величко Н.В.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/354/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» заборгованості за договором безпроцентної позики № б/н від 23.06.2014р. у розмірі 417951641,97 грн. (чотириста сімнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок одна гривня 97 копійок).
Нормативно вимоги обґрунтовано приписами статей 15, 16, 525, 526, 530, 1046, 1049 Цивільного кодексу України.
На підтвердження вимог надано суду договір безпроцентної позики № б/н від 23.06.2014р., лист № 379ф від 23.06.2014р., рішення єдиного акціонера Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» від 23.06.2014р. № 13/14, бухгалтерську довідку підприємства № 301/1-23 від 25.03.2015р., платіжні доручення, лист № 247/5/52-8 від 24.03.2015р. з реєстром платежів, банківські виписки, угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 30.12.2014р. від 13.01.2015р., від 06.02.2015р., повідомлення про уступку права вимоги № 301/8-37 від 29.01.2015р., договір уступки права вимоги від 29.01.2015р., претензію вих..№ 523/887 від 20.10.2014р. з доказом направлення відповідачу, статутні документи, копії яких долучено до матеріалів справи.
Відповідач надав клопотання від 25.06.2015р. № 594, в якому просив розглянути справу без участі його представника та підтвердив наявність заборгованості перед позивачем за договором безпроцентної позики саме у пред'явленому до стягнення розмірі.
На підтвердження доводів надано суду підписаний обома сторонами акт звірки розрахунків.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» звернувся до Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» з листом вих..№ 379ф від 23.06.2014р. про надання фінансового займу в сумі 500 000 000,00 грн. (п'ятсот мільйонів гривень) зі строком повернення до 30.09.2014р. (а.с.14)
Згідно рішення єдиного акціонера Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» від 23.06.2014р. № 13/14 про надання дозволу на укладення з ПрАТ «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» договору безпроцентної фінансової позики, генеральний директор Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» або уповноважена ним особа отримали відповідний дозвіл на укладення з ПрАТ «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» договору безпроцентної фінансової позики (а.с.15).
23.06.2014р. між позивачем, як позикодавцем, та відповідачем, як позичальником, укладено договір безпроцентної позики (а.с.12).
За цим договором позикодавець зобов'язався передати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі 500 000 000,00 грн. (п'ятсот мільйонів гривень), а останній зобов'язався повернути позику позикодавцю до 30.09.2014р.
Відповідно до пункту 2.2 цього договору, за користування позикою відсотки не нараховуються та не сплачуються.
При простроченні повернення позики (її частини) позичальник сплачує відсотки в розмірі облікової ставки НБУ, виходячи з неповерненої суми за весь строк прострочення (п.6.1 договору).
У пункті 7.1 договору сторони визначили, що цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором.
Договір безпроцентної позики від 23.06.2014р. підписаний сторонами без розбіжностей, від позикодавця - заступником фінансового директора Котлубей Є.В. на підставі довіреності № 301/123Д від 31.12.2013р., від позичальника - генеральним директором Сударевим О.В. на підставі Статуту підприємства.
За приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Матеріали справи свідчать, що на виконання договору безпроцентної позики від 23.06.2014р., позивач перерахував відповідачу в період з 23.06.2014р. по 31.07.2014р. грошові кошти на загальну суму 471 210 755,00 грн. (чотириста сімдесят один мільйон двісті десять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень), що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями (а.с.20-105)
Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача з претензією від 10.10.2014р. вих..№ 523/887 (а.с.118-121), в якій вимагав від Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» повернути заборговану суму позики в розмірі 465 259 889,00 грн. (чотириста шістдесят п'ять мільйонів двісті п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень).
За твердженнями позивача, що не спростовано відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи виписками банківської установи про рух коштів, угодами про залік зустрічних однорідних вимог від 13.01.2015р., від 06.02.2015р. та договорами уступки права вимоги від 29.01.2015р. (а.с.106-117), відповідач частково повернув суму позики - в розмірі 53 259 113,03 грн. (п'ятдесят три мільйони двісті п'ятдесят дев'ять тисяч сто тринадцять гривень 03 копійки).
Отже, відповідач має заборгованість з повернення позики у розмірі 417 951 641,97 грн. (чотириста сімнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок одна гривня 97 копійок), що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна норма міститься у п.7 статті 193 Господарського кодексу України.
Договір є обов'язковим до виконання (ст.629 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні і відповідачем не надано документального підтвердження повернення в порядку і строки, встановлені договором безпроцентної позики від 23.06.2014р., суми позики у повному обсязі, заборгованість Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» перед Приватним акціонерним товариством «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» підтверджена матеріалами справи і складає 417 951 641,97 грн. (чотириста сімнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок одна гривня 97 копійок), тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вказаної заборгованості підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Ухвалою від 15.06.2015р. по справі № 905/354/15 було відстрочено Приватному акціонерному товариству «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На момент прийняття рішення у цій справі позивачем судовий збір не сплачено.
Відповідно до пункту 3.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі встановлена з 01 січня у розмірі 1218грн., з 01 грудня - 1378грн.
Позовна заява у цій справі має майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" - на рівні 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір за розгляд цієї справи складає 73 080,00 грн.
За наслідками розгляду справи судові витрати підлягають стягненню безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.
Керуючись 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» заборгованості за договором безпроцентної позики № б/н від 23.06.2014р. у розмірі 417951641,97 грн. (чотириста сімнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок одна гривня 97 копійок), задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (ЄДРПОУ 25328954, адреса: 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1) на користь Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ» (ЄДРПОУ 25605170, адреса: 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1) заборгованості за договором безпроцентної позики № б/н від 23.06.2014р. у розмірі 417951641,97 грн. (чотириста сімнадцять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок одна гривня 97 копійок).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ТОРГОВИЙ ДІМ АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (ЄДРПОУ 25328954, адреса: 87535, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління державної казначейської служби м. Харкова , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) - 851011, Рахунок отримувача - 31216206783002 , Код класифікації доходів бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень).
Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 14.07.2015р.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 47640262, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/354/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: