ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.07.2015 Справа № 907/666/15
за позовом дочірнє підприємство „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Ужгород
до відповідача Зняцівська сільська рада, с.Зняцьово, Мукачівський район
про стягнення суми 47464,95 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Пригара Л.В (дов.№06/337 від 28.05.15)
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 47464,95 грн. заборгованості, в т.ч. 29994,00 грн. - основної заборгованості, 3717,20 грн. - пені, 451,14 грн. - трьох процентів річних та 13302,61 грн. - інфляційних втрат за договором підряду №141202/03 від 02.12.14.
Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не виконав договірні зобов'язання по оплаті виконаних робіт за договором підряду, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 29994,00 грн. Оскільки має місце неналежне виконання грошового зобов'язання, то відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України та п.7.2 договору підряду позивач просить стягнути з відповідача суму 3717,20 грн. - пені, 451,14 грн.- трьох процентів річних та 13302,61 грн. - інфляційних втрат.
Відповідач належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, проте заперечень до суду не подав, уповноваженого представника у судове засідання не направив, а тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між позивачем (підрядник по договору) та відповідачем (замовник по договору) укладено договір підряду на виконання робіт по поточному ремонту вулиці Грунь у с.Драгиня №141202/03 від 02.12.14 (далі - договір підряду), згідно п. 1.1. якого замовник доручив, а підрядник зобов'язався виконати роботи поточному ремонту вулиці Грунь у с.Драгиня, склад та обсяг яких визначені проектно-кошторисною документацією у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Загальна вартість робіт становить 29994,00 грн., договірна ціна визначається відповідно до вимог нормативних документів у сфері ціноутворення у будівництві; вартість робіт за договором визначається договірною ціною (п.3.1 договору підряду).
Договірна ціна за договором визначена обома сторонами у розмірі 29994,00 грн.
Позивач підтвердив виконання та прийняття відповідачем (замовником) робіт на суму 29994,00 грн. згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за 09 грудня 2014 року, локальним кошторисом на будівельні роботи. Відповідачем затверджено зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва у розмірі 29994,00 грн.
Згідно акту звірки розрахунків станом на 31.03.15 підписаного та скріпленого печатками обох сторін у відповідача існує заборгованість у розмірі 29994,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно п.4.1.договору підряду передбачено, що замовник здійснює щомісячні розрахунки за виконані роботи по цьому договору шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок підрядника протягом п'яти банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2а) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3).
Відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті вартості робіт не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість за основним зобов'язанням у сумі 29994,00 грн.
Виходячи з умов п.7.2 договору підряду, яким встановлено сплату замовником штрафних санкцій (неустойки) у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день затримки, розраховану від вартості невиконаного зобов'язання, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань за договором, нарахував суму 3717,20 грн. пені. Остання підлягає до стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ч.2 ст.625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання, нарахував відповідачу три проценти річних на суму заборгованості, сума яких згідно поданого розрахунку становить 451,14 грн. та інфляційні втрати, сума яких згідно поданого розрахунку становить 13302,61 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 47464,95 грн. заборгованості, в т.ч. 29994,00 грн. - основної заборгованості, 3717,20 грн. - пені, 451,14 грн. - трьох процентів річних та 13302,61 грн. - інфляційних втрат, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.
Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору
Керуючись ст. ст. 1, 15, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задоволити повністю.
Стягнути з Зняцівської сільської ради, (Закарпатська область, Мукачівський район, с.Зняцьово, вул. Гойди, 70, код 04350464) на користь дочірнього підприємства „Закарпатський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Собранецька, 39, код 31179046):
- суму 47464,95 грн. заборгованості, в т.ч. 29994,00 грн. - основної заборгованості, 3717,20 грн. - пені, 451,14 грн. - трьох процентів річних та 13302,61 грн. - інфляційних втрат;
- суму 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 29.07.15.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 47640235, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/666/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: