Ухвала суду № 47640219, 30.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.15р. Справа № 904/6106/15

За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 68 524 грн. 42 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від прокурора: Соколов Є.А, дов. № 05/2-1168вих-15 від 08.04.15р.;

від позивача: Шевчук А.В., дов .№ б/н від 04.01.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерс" заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в розмірі 68 524 грн. 42 коп., відповідно до умов Договору № 360 від 27.11.12р. на поставку теплової енергії для потреб опалення.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні заявили клопотання про перенесення розгляду справи та продовження розгляду справи

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.09.2015р. о 12:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання сторонам надати:

Прокурору:

- належні докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками учасникам судового процесу;

- докази на підтвердження підписання відповідачем акту звірки взаєморозрахунків, на який посилається прокурор у позовній заяві.

Прокурору та позивачу:

- докази на підтвердження надання послуг теплопостачання у спірному періоді (рахунки-фактури, акти виконаних робіт тощо);

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження отримання послуг теплопостачання у спірному періоді (рахунки-фактури, акти виконаних робіт тощо);

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь