Ухвала суду № 47640101, 29.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.07.2015 Справа № 905/306/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали при помічнику судді (секретарі судового засідання) Фатєєвій О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Кредитної спілки «МРІЯ», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення основної суми боргу у розмірі 6769,07грн., пені – 643,30грн., індексації грошового боргу на інфляцію – 1646,49грн., 3% річних – 82,39грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м. Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Кредитної спілки «МРІЯ», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення основної суми боргу у розмірі 6769,07грн., пені – 643,30грн., індексації грошового боргу на інфляцію – 1646,49грн., 3% річних – 82,39грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 09.06.2015р. суд порушив провадження у справі. Ухвалою суду від 30.06.2015р. розгляд справи було відкладено на 29.07.2015р.

Представник позивача у судове засідання 29.07.2015 р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 30.06.2015 р. виконав частково, причини неявки суду не повідомив, просив розглядати справу без участі представника позивача. Крім того, 29.07.2015р. через канцелярію суду надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 29.07.2015 р. не з’явився, вимог ухвали суду від 30.06.2015 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/306/15.

2. Судове засідання призначити на 06.08.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться у

приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобов’язати позивача до 04.08.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: розширений акт звіряння взаєморозрахунків (з визначенням первинних документів); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття цієї ухвали; акти на включення/відключення опалення за спірний період; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

4. Зобов’язати відповідача до 04.08.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заборгованості (за наявності). Звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 1231/15

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу