ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" липня 2015 р. Справа № 902/1082/15
Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітгард", м.Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005", м.Вінниця
про стягнення 237 559,91 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" вересня 2015 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази виконання договору поставки нафтопродуктів № МТ-122/К від 07.11.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні, ТТН тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 07.11.2014 р. по 23.09.2015 р.
4. Обгрунтований розрахунок заборгованості по пені та 3 % річних за договору поставки нафтопродуктів № МТ-122/К від 07.11.2014 р. в розгорнутому вигляді з зазначенням періоду нарахування пені та 3 % річних, суми простроченої заборгованості на яку нараховуються пеня та 3 % річних, початок та кінець періоду прострочення, кількість днів прострочення, суми нарахованих пені та 3 % річних, суми проведених відповідачем платежів з посиланням на дату та номер платіжного документа за період з 07.11.2014 р. по 23.09.2015 р.
5. Письмове пояснення в якому обгрунтувати факт прострочення відповідача з посиланням на фактичні обставини спору та умови укладеного між сторонами Договору.
6. Докази надіслання (вручення) відповідачу рахунків на оплату Товару (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштових відправлень тощо).
7. Специфікації укладені до договору із врахуванням п.4.4 Договору при наявності таких.
8. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
10. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
11. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази виконання договору поставки нафтопродуктів № МТ-122/К від 07.11.2014 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні, ТТН тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 07.11.2014 р. по 23.09.2015 р.
6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
7. Докази в підтвердження фінансового стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати за 2014 рік та за звітні періоди 2015 року, довідка про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості станом на 22.09.2015 р., довідка про рух грошових коштів за період з 07.11.2014 р. по 23.09.2015 р. та їх наявність на банківських рахунках станом на 22.09.2015 р., довідка про наявність непогашених кредитів та розмір щомісячних платежів за ними в разі наявності таких тощо).
8. Докази отримання рахунків на оплату Товару (книга вхідної кореспонденції за 2014 та 2015 рік тощо).
9. Специфікації укладені до договору із врахуванням п.4.4 Договору при наявності таких.
10. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу - провулок Музейний, 10, м.Київ, 01001; вул.Ломоносова, 60/5, кв.99, м.Київ, 03189.
4, 5 - відповідачу - вул.Ватутіна, 139, м.Вінниця, 21011; вул.Некрасова, 25, каб.207, м.Вінниця, 21007.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.
Судове рішення № 47639876, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1082/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: