Ухвала суду № 47639862, 28.07.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

28 липня 2015 р. Справа № 902/767/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", код ЄДРПОУ 33845116 (22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19)

про стягнення 3611225,31 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників:

позивача: Кушнір Л.В. - довіреність № 254 від 19.06.2015;

відповідача: Руснак В.О. - довіреність № б/н від 13.07.2015;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" заборгованості в розмірі 3611225,31 грн, з яких: 1800 000 грн - основна заборгованість за кредитом, 238050 грн. - сума несплачених процентів, 29748,51 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 431112,33 грн - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 17347,35 грн. - 30% річних за несвоєчасне погашення процентів, 304767,12 грн. - 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 790200, 00 грн - прострочена заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/767/15 та призначено її до розгляду на 25.06.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом доказів, ухвалою суду від 25.06.2015 розгляд справи відкладено на 14.07.2015 року.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року розгляд справи відкладено на 28.07.2015 року, у зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.07.2015 підтримав подане до суду клопотання від 23.07.2015 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гораєвського Л.Ю., який виступає поручителем за кредитним договором № 37132-20/13-1 від 18.04.2013.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представника позивача, який заперечує проти задоволення клопотання, суд дійшов наступних висновків.

В силу приписів постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Частина 2 ст. 27 ГПК України встановлює вимоги до змісту заяви про залучення чи допущення третіх осіб до участі у справі.

Якщо особа бажає вступити у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вона подає заяву про вступ у справу.

Якщо сторона чи прокурор вважають необхідною участь особи у справі як третьої особи вони подають заяву про залучення третьої особи до участі у справі.

У заяві про вступ або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повинно бути зазначено:

а) на стороні позивача чи відповідача братиме участь третя особа;

б) підстави вступу або залучення, які полягають у тому, які правовідносини існують у третьої особи з однієї із сторін та яким чином рішення суду вплине на ці правовідносини.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України встановлює механізм вирішення питання про можливість залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, однак, відповідач, в порушення вимог ст. 27 ГПК України, при зверненні до суду з відповідним клопотанням не зазначив на стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу, не обґрунтував мети участі такої особи у справі, підстав залучення та яким чином рішення господарського суду може вплинути на його права чи обов'язки, в зв'язку з чим, господарський суд, з врахуванням норм ГПК України, відмовляє в задоволенні вищевказаного клопотання.

28.07.2015 позивачем, безпосередньо перед судовим засідання, подано до суду додаткові пояснення щодо позовних вимог, в яких також міститься клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, у зв'язку з нарахуванням пені відповідно до норм ч. 6 ст. 232 ГПК України. Крім того, на виконання вимог ухвали, надано виписки по всіх рахунках по кредитному договору на відкриття кредитної лінії №37132-20/13-1 від 18.04.2013.

28.07.2015 до суду відповідачем, на виконання вимог ухвали суду, надано відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що вважає позовні вимоги позивача передчасними і просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. Також представником відповідача подано заяву від 27.07.2015 про застосування до позовних вимог щодо стягнення пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту позовну давність, оскільки позивачем зазначено період нарахування пені з 02.11.2014 по 26.05.2015 - 7 місяців, що суперечить ч. 6 ст. 232 ГПК України.

Враховуючи подання сторонами по справі доказів безпосередньо перед судовим засіданням, суд вважає, що в судовому засіданні слід оголосити перерву в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку для детальної перевірки поданих до суду документів.

Керуючись ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 30 липня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи