ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 липня 2015 року Справа № 922/1997/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт Високий Харківського району Харківської області (далі - ФОП ОСОБА_2),
на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015 та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015
зі справи № 922/1997/14
за позовом ФОП ОСОБА_2
до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків,
про зобов'язання виконати умови договору,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Харківводоканал",
ВСТАНОВИВ:
ФОП ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.06.2015 б/н, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 25.05.2015, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 15.06.2015 (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України). Касаційну ж скаргу відповідно до штампу Харківського апеляційного господарського суду подано 17.06.2015, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ФОП ОСОБА_2 судовий збір у сумі 852,60 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 254.05.2015 зі справи № 922/1997/14 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.
2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (62459, АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 852,60 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп., сплачений за платіжним дорученням від 15.06.2015 № 185.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Васищак
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 47639811, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1997/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: