Ухвала суду № 47639794, 30.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 липня 2015 року Справа № 910/3353/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 28.04.2015 Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015у справі№ 910/3353/15-г Господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_5 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" 2) Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Реєстраційна службатреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Головне управління юстиції у м. Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві 2) ОСОБА_4провизнання недійсним зборів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Разом із касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/3353/15-г, яке мотивоване тим, що згідно із оскаржуваними судовими рішеннями позивачеві надано право впливати на господарську діяльність товариства та розпоряджатися майном товариства, чим порушуються права скаржника як учасника товариства, якому належить частка у розмірі 50% статутного капіталу товариства.

Відповідно до ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала

Розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/3353/15-г, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 серпня 2015 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

3. Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/3353/15-г задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 910/3353/15-г до закінчення їх перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко