Ухвала суду № 47639761, 29.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 911/3220/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року у справі № 911/3220/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2015 року первісну касаційну скаргу ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року було повернуто без розгляду, а клопотання про відстрочення сплати судового збору - відхилено згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

06.07.2015 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою на зазначену постанову суду апеляційної інстанції, проте, до скарги не додано доказів сплати судового збору. Натомість відповідач звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, в якому посилається на арешт всіх рахунків підприємства органом державної виконавчої служби та відсутність коштів на рахунках підприємства, що підтверджується виписками з рахунків у АТ "Ощадбанк" і ПАТ "Вернум Банк", а також копією постанови про арешт коштів боржника від 03.06.2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому відповідачем у касаційній скарзі та клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено доводів та не подано доказів на підтвердження того, що його матеріальне становище зміниться після спливу встановленого законом строку і він зможе сплатити судовий збір у повному розмірі, а тому зазначене клопотання ПАТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" задоволенню не підлягає.

До того ж, при первісному поданні касаційної скарги судом касаційної інстанції вже розглядалося клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору з тих же мотивів, яке було залишено без задоволення.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року відхилити.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова