Справа № 676/1663/15-ц
Номер провадження 2/676/980/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
24 липня 2015 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Равської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 634391 гривень 09 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив. що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 11 вересня 2008 року про надання кредиту на суму 200000 гривень. Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки . ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором не виконує в звязку з чим станом на 11 лютого 2015 року виникла заборгованність за кредитним договором в сумі 634391 гривень 09 коп.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 11 вересня 2008 року про надання кредиту на суму 200000 гривень на строк до 11 квітня 2023 року зі сплатою 15 відсотків річних 15 вересня 2007 року , щомісячний ануїтентний платіж по кредиту становив 2827 гривень 77 коп. , що підтверджується копією договору.
Станом на 11 лютого 2015 року заборгованість по кредитному договору становить 634391 гривень 09 коп. , з них заборгованість по тілу кредиту 183869 гривень 84 коп., заборгованість по сплаті процентів в сумі 198212 гривень 96 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору - 194636 гривень 37 коп., штраф в сумі 57671 гривня 92 коп., що підтверджується поданим розрахунком .
Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11 квітня 2008 року , згідно умов яких поручитель взяв на себе зобовязання по солідарній відповідальності за зобовязаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Також з відповідачів в рівних частинах підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 368 гривень 91 коп. та на користь держави в рівних частинах судовий збір в сумі 3654 гривні 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 634391 гривень 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі по 1827 гривень 00 коп. з кожного відповідача.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 47639038, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/1663/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: