У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 Справа №607/11206/15-к
Провадження № 1-кс/607/4851/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про повний рух коштів по рахунку № 5168742346901741 ПрАТ КБ «ПриватБанк» який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається у ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, з розшифровкою контрагентів, їх рахунків, сум та призначень платежів у період часу за 23 червня 2015 року, та можливість її вилучити, в рамках кримінального провадження № 12015210010001473 від 05 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.ст.60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як зазначено у клопотанні, 24 червня 2015 року невідома особа представившись представником ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом обману під приводом допомоги заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 на суму 30185 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 в момент вчинення відносно нього злочину користувався банківською карткою ПрАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, за № 5168742346901741.
Слідчий у клопотанні вказує, що дані матеріали долучені до матеріалів кримінального провадження №12015210010001473 від 05 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Разом з тим, немає даних про те, що вказані відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, оскільки згідно витягу з ЄРДР, долученого до клопотання, кримінальне провадження № 12015210010001473 від 05 червня 2015 року здійснюється за фактом того, що близько 20.55 год. 04 червня 2015 року невстановлена особа, представившись працівником ПАТ «ПриватБанк», шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 перерахувала із кредитного рахунку № 5457082230064079 ПАТ «Приват Банк» грошові кошти у сумі 4747 гривень, спричинивши ОСОБА_5 шкоду на вказану суму. А згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру, або без такого внесення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
у Тернопільської об ОСОБА_6
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 47638576, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11206/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: