Рішення № 47638333, 18.12.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Справа №607/17107/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ „Надра" в особі ПАТ КБ „Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - анкети № V-06 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки в сумі 10176.71 доларів США, що еквівалентно 81342.44 грн., з яких: за основною сумою кредиту - 8265.96 дол. США, що еквівалентно 66069.81 грн.; заборгованість по відсотках - 1910.75 дол. США, що еквівалентно 15272.63 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив вз»яті на себе зобов»язання по поверненню кредитних коштів за вказаним договором, чим спричинив заборгованість перед банком.

У судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №93 від 20.11.2013 року, однак відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

16.04.2002 року на підставі договору - анкети № V-06 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки (далі - Договір) АКБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок № 120540 та видано кредитну Картку типу VISA Gold у валюті - долар США. Картка є засобом проведення безготівкових розрахунків за товари та послуги, для переказу грошових коштів з карткового рахунку на рахунки інших осіб, а також засобом отримання готівкових грошових коштів у пунктах видачі готівки банків та банкоматах, що обслуговують ці картки (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 3.1. Договору, відповідач зобов'язувався неухильно дотримуватися всіх положень цього Договору, а також Правил та умов користування кредитною карткою.

Сторони домовилися, що відповідач зобов'язаний сплачувати суму мінімального обов'язкового платежу за умови виникнення заборгованості до 15 числа місяця, наступного після розрахункового. До складу мінімального обов'язкового платежу входять нараховані відсотки за користування кредитом, відсотки за прострочений кредит, відсотки за недозволений кредит (овердрафт), пеня за прострочені відсотки та 7% від суми кредитної заборгованості Держателя (п. 8.2. Договору).

Згідно Додаткової угоди № 1 Договору, банк встановлює відповідачу ліміт кредитування по картковому рахунку № 120540 в сумі 9500 доларів США. Процентна ставка за користування коштами в межах ліміту дорівнює 19.2 % річних, (п. 1.2), процентна ставка за прострочення повернення коштів отриманих в межах ліміту кредитування в строки передбачені правилами і умовами користування кредитною карткою дорівнює 25% річних (п. 1.3), процентна ставка за користування коштами в межах, що перевищують встановлений ліміт становить 25 % річних (п. 1.4.). За несвоєчасне внесення чергових платежів, погашення кредиту і/чи відсотків карткодержатель сплачує банку пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення від суми непогашеної заборгованості, (п. 1.5 ).

Згідно Додаткової угоди № 2 Договору, банк встановлює відповідачу ліміт кредитування по картковому рахунку 120540 в сумі 9500 дол. США. Процентна ставка за користування коштами в межах ліміту дорівнює 17.9 % річних, (п. 1.2), процентна ставка за прострочення повернення коштів отриманих в межах ліміту кредитування в строки передбачені правилами і умовами користування кредитною карткою дорівнює 23.1% річних (п. 1.3), процентна ставка за користування коштами в межах, що перевищують встановлений ліміт становить 23.1 % річних (п. 1.4.). За несвоєчасне внесення чергових платежів, погашення кредиту і/чи відсотків ньому карткодержатель сплачує банку пеню в розмірі подвійної дисконтної ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення від суми непогашеної заборгованості (п. 1.5).

Як вбачається із розрахунку заборгованості по Договору № V-06 від 16.04.2002 р. станом на 28.08.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором складає 10176.71 дол. США, з яких: за основною сумою кредиту - 8265.96 дол. США; заборгованість по відсотках - 1910.75 дол. США.

Станом на 28.08.2013 року діє офіційний курс гривні до долара США, встановлений НБУ - 799.3000 грн. за 100 доларів США (дані офіційного сайту Національного банку України.), тому 10176.71 дол. США заборгованості відповідача ОСОБА_1 за вказаним договором № V-06 від 16.04.2002 р. в гривневому еквіваленті складатиме 81342.44 грн., з яких за основною сумою кредиту - 8265.96 дол. США еквівалентно 66069.81 грн., а заборгованість по відсотках - 1910.75 дол. США еквівалентно 15272.63 грн.

30.08.2013 р. за вих. № 14/5/19-2833 на адресу відповідача направлено претензію про погашення заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № V-06 від 16.04.2002 р., однак вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № V-06 від 16.04.2002 р. в розмірі 10176.71 дол. США, що еквівалентно 81342.44 грн., з яких: за основною сумою кредиту - 8265.96 дол. США, що еквівалентно 66069.81 грн.; заборгованість по відсотках - 1910.75 дол. США, що еквівалентно 15272.63 грн., а також 813.42 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.11, ст.526, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.Слівенська, 13/62) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" ( 04053, м.Київ вул.Артема, 15) в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління (м.Тернопіль вул.Замкова, 6; рахунок № 29098054236042 МФО 380764 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованості за Договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № V-06 від 16 квітня 2002 року в розмірі 10176.71 дол. США, що еквівалентно 81342.44 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; м.Тернопіль вул.Слівенська, 13/62) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" ( 04053, м.Київ вул.Артема, 15) в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" Тернопільське регіональне управління (м.Тернопіль вул.Замкова, 6; рахунок № 36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач Відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ) судовий збір в розмірі 813.42 грн.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.