Ухвала суду № 47638076, 24.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/4338/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/5106/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.

Категорія:57

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року за позовом ОСОБА_3 Миколайчука до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів кредиту недійсними, -

встановила:

Оскарженою ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року відкрито провадженні у справі.

Ухвалу суду оскаржив ПАТ «Дельта Банк».

В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права. Вважає, що даний позов не пов'язаний із відносинами щодо захисту прав споживачів, а тому встановлена ч.5 ст.110 ЦПК України альтернативна підсудність на дані правовідносини не поширюється. Зазначає, що даний позов повинен бути предявлений відповідно до вимог ч.2 ст.109 ЦПК України, а оскільки ПАТ «Дельта Банк» зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, то дану справу повинен розглядати Печерський районним судом м. Києва.

Просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачеві.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 на заперечення апеляційної скарги, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.

Відповідно до ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм права.

Встановлено, що 28 травня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до відповідача про визнання договорів кредиту недійсними. В позові покликався, що звертається з позовом відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України.

Ухвалою від 29 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з акту ЛКП «Старий Сихів», позивач ОСОБА_3 проживає без реєстрації по вул. Кос-Анатольського 4/206, що є на території Сихівського адміністративного району міста.

Таким чином, позов підсудний Сихівському районному суду м. Львова,

Посилання представника відповідача на те, що справа повинна розглядатися в Печерському районному суді м. Києві, не заслуговують на увагу, оскільки позивач скористався своїм правом подати позов відповідно до ст.110 ЦПК України.

Отже не заслуговують на увагу посилання апелянта про порушення позивачем правил підсудності.

Судом встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований процесуальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4.ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 29 травня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

ОСОБА_4