465/2669/15-ц
2-с/465/76/15
УХВАЛА
судового засідання
"12" червня 2015 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі- Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 28.04.2015 року за заявою Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
28.04.2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова на користь Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова 10610,80 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121,80 грн. судового збору.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 28.04.2015 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Огляшувши матеріали справи № 465/2669/15-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 465/2669/15-ц, виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 28 квітня 2015 року за заявою Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь Будинкоуправління №4 КЕВ м. Львова заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розяснити Будинкоуправлінню №4 КЕВ м. Львова право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 47637706, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2669/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: