Ухвала суду № 47637239, 29.07.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2964/15-ц

Провадження №6/463/75/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача у справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення неустойки, зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2012р. у вищезгаданій справі позовні вимоги задоволено, зобовязано ОСОБА_3 звільнити та повернути Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Козланюка, 16 загальною площею 37,7 кв.м., стягнуто з ОСОБА_3 на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради неустойку, завдану невиконанням обовязку наймача щодо повернення речі наймодавцеві в сумі 5857,86 грн., стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 321,9 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 01.03.2013 року заочне рішення від 11.10.2012 року скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ухвали суду від 25.07.2013 року прийнято відмову Прокуратури Галицького району м. Львова, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від позову до ОСОБА_3, провадження у справі закрито.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в подальшому уточнивши вимоги, про визнання виконавчого листа № 2/1312/1503/12 виданим 11.08.2014 року Личаківським районний судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 (на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 5857,86 грн. таким, що не підлягає виконанню. Також просить стягнути безпідставно одержані кошти за таким виконавчим листом з Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в розмірі 783,66 грн., з яких 585,78 грн. виконавчий збір, 197,88 грн. витрати на проведення виконавчих дій, з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради - 1547,30 грн.

Заяву мотивує тим, що судове рішення про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 скасовано, за результатами розгляду провадження у справі закрито. Відповідно підстав для видачі виконавчого листа про стягнення грошових коштів з відповідача не було, а тому в силу ст. 369 ЦПК України виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню і стягнути безпідставно одержане з ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 - повноважний представник відповідача ОСОБА_3 підтримала заяву з викладених в ній мотивів.

Представник Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради ОСОБА_2 визнав обґрунтованість заяви, оскільки провадження у справі закрито, погоджується на визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання. Підтвердив, що Управлінням отримано з ОСОБА_3 1547,30 грн. і так як рішення про стягнення будь-яких коштів відсутнє, такі підлягають поверненню відповідачу.

Представник прокуратури та Державний виконавець в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви, причин неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові документи, суд приходить до висновку, що заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11.10.2012р., Личаківським судом видано виконавчий лист № 2/1312/1503/12 від 11.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 5857,86 грн.

Разом з тим, вказане заочне рішення скасовано ухвалою суду від 01.03.2013 року та за результатами розгляду справи в загальному порядку ухвалою суду від 25.07.2013 року прийнято відмову Прокуратури Галицького району м. Львова, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від позову до ОСОБА_3, провадження у справі закрито.

Таким чином, судове рішення про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів відсутнє, а відповідно правових підстав для видачі виконавчого листа та здійснення виконавчих дій по його виконанню не було, відтак виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає до виконання.

Окрім цього, з долучених до справи квитанцій, письмових доказів вбачається, що за виконавчим листом з боржника стягнуто 1547,30 грн. на користь стягувача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, що ним не заперечується, а також стягнуто Галицьким ВДВС з ОСОБА_3 585,78 грн. виконавчого збору та 197,88 грн. витрат на проведення виконавчих дій, всього на загальну суму 783,66 грн. Оскільки даними установами кошти одержані безпідставно, так як виконавчий лист не підлягав до виконання, такі відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України підлягають поверненню ОСОБА_3

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/1312/1503/12 виданий 11.08.2014 року Личаківським районний судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Стрийська, 72/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний номер 25558625) 5857,86 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів, пр. Чорновола, 39) на користь ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Стрийська, 72/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) безпідставно одержане за виконавчим листом № 2/1312/1503/12 виданим 11.08.2014 року у розмірі 783,66 грн. (сімсот вісімдесят три грн. шістдесят шість коп.), з яких 585,78 грн. виконавчий збір, 197,88 грн. витрати на проведення виконавчих дій.

Стягнути з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, ідентифікаційний номер 25558625) на користь ОСОБА_3 (м. Львів, вул. Стрийська, 72/5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) безпідставно одержане за виконавчим листом № 2/1312/1503/12 виданим 11.08.2014 року у розмірі 1547,30 грн. (одна тисяча пятсот сорок сім грн. тридцять коп.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.