Ухвала суду № 47634651, 11.01.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.01.2014

Справа № 334/245/14-к

Провадження № 1-кс/334/29/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Мусієнко М.М.

при секретарі Забєліній К.С.

за участю прокурора Науменка М.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1204080050000112 від 10.01.2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 06.02.1986р.н., урож. с. Павелки Андрушевського району Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не засудженого, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, мешкав: м. Запоріжжя, вул. Братська, 24, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року, приблизно о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись приміщенні будинку № 24 вул. Братський в м. Запоріжжі, під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, наніс ОСОБА_4 удари кухонним ножем в область тулуба, чим спричинив проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки з крайовим пораненням 4 сегмента печінки, проникаюче поранення передньої стінки антрального відділу шлунка, множинні непроникаючі колото різані поранення грудної клітини поперекової області. Колото - різане поранення правого стегна, геморагічний шок 1,2 ст.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Павелки Андрушевського району Житомирської області, українець, громадянин України, раніше не засуджений, офіційно не працевлаштований, неодружений, мешкав: м. Запоріжжя, вул. Братська, 24.

10.01.2014р., ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Адвокат та підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечують, оскільки відсутні ризики ухилення ОСОБА_3 від слідства та суду, просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов»язиний з позбавленням волі.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, думку підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_3, є особою, яка не має постійного джерела доходів, не має постійного місця реєстрації в м. Запоріжжі, може скоїти нове кримінальне правопорушення, виходячи з умов життя. Виходячи з матеріалів кримінальної справи, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства або суду, через те, що підозрюваний не має постійного місця реєстрації і проживання, продовжити злочинну діяльність. На це вказують такі обставини: ОСОБА_3, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину проти життя та здоровя особи, ніде не працює, засобів до існування не має, тобто має реальну можливість сховатися від слідства або суду, продовжити займатися злочинною діяльністю,і таким чином перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, керуючись ст.183,184, 193,194,196, 197,309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 06.02.1986 р.н.року народження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ сроком на 60 (шістдесят) днів з моменту затримання 10.01.2014року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі 85260,00 (вісмдесят пять тисяч двісті шістдесят гривень 00 коп) гривень., що відповдає 70 (семідесяти) розмірам мінімальної заробітної плати з розрахунку 1218,00 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізький області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_3, провадження по справі 1-кс/334/29/2014, 334/245/14-к

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3, обовязки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обовязків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, під вартою рахувати 10 січня 2014 року по 09 березня 2014 року

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Дата видачі документу 11.01.2014року.

Суддя: Мусієнко Н. М.