Ухвала суду № 47634314, 06.12.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2- п/331/87/13

№ 331/1712/13-ц

У Х В А Л А

06 грудня 2013 рокумісто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

04 липня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів, ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного рішення суду.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 229 ЦПК України, оскільки не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2013 р. залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк до 19 грудня 2013 року усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме : надати суду заяву в новій редакції, з викладенням по тексту заяви доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та з дотриманням вимог ч.4 ст. 229 ЦПК України.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.12.2013