Справа №: 310/6472/15-п
3/310/1608/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Короленко, б. 84, кв. 79, і.і.н. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2015 р. серія КН № 927825, ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за І квартал 2015 року, тобто порушено вимоги п.п. 322.1 ст. 322 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2015 р. серія КН № 927824, ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати рентної плати за використання води за період І-й квартал 2015 року, тобто також порушено вимоги п.п. 322.1 ст. 322 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/6472/15-п (3/310/1609/15) за ст. 163-2 КУпАП та №310/6472/15-п (3/310/1608/15) за ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6472/15-п (3/310/1608/15)
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Вірченко
Судове рішення № 47633314, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6472/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: