1 із 2 Справа №303/466/14-п
3/303/155/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Дочірного підприєства ТУП Україна німецької фірми ОСОБА_2М.Б.Х. , громадянина України,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Головним державним інспектором праці ОСОБА_3 проведено планову перевірку додержавння законодавства про працію ДП ТУП Україна німецької фірми ОСОБА_2М.Б.Х. в с.Н.Давидково, вул.Леніна, корпус А, директором якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлено наступні порушення: не забезпечення ведення трудових книжок відповідно до вимог п.2.1 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на піддприємсвах, в установах і організаціях; трудові книжки працівників ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заповнено російською мовою у відповідних розділах; працівникві ОСОБА_6, ОСОБА_7 не повідомлено письмово про дату початку відпустки не пізніше ніж за два тижні до початку відпустки; працівники підприємства не ознайомлюються під розпис в особовій картці із кожним записом, що заноситься до трудової книжки; не здійснення кондролю за виконанням умов колективного договору № 34 від 24 червня 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 41 КпАП України визнається, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-12-019/0025 від 17 грудня 2013 року, актом перевірки № 07-12-019/0026, приписом № 07-12-019/0028 від 17 січня 2014 року.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
2 із 2
Також, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 41 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31111106700003, одержувач коштів - Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код отримувача МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089, назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 47632794, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/466/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: