Ухвала суду № 47632784, 29.07.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.07.2015
Номер справи
305/1275/15-ц
Номер документу
47632784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 305/1275/15-ц

Провадження по справі 2/305/736/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали залишення позову без руху

"29" липня 2015 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 15.07. 2015 року була залишена без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання ними ухвали на усунення недоліків.

Підставою залишення позовної заяви без руху, було недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім"я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження). Так у позовній заяві не було зазначено адреси місця проживання відповідача по справі.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивача ПАТ "Альфа Банк" - ОСОБА_2, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, надано суду нову заяву (реєстрація по канцелярії суду за вх. номером 3957/2015-вх. від 28.07. 2015 року), яка, знову ж таки, не містить зазначення місця проживання відповідача по справі. Подана позовна заява містить зазначення вулиці у відповідному населеному пункту Рахівського району.

Слід зазначити, що за змістом ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Таким чином, п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у визначений судом строк, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Публічногоакціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути позивачу разом з усіма доданими матеріалами.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір, згідно меморіального ордеру № 602820 від 22.06. 2015 року на суму 282,65 гривень.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акцент Банк" з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір згідно меморіального ордеру № 602820 від 22.06. 2015 року на суму 282,65 (двісті вісімдесят два гривні шістдесят п"ять копійок) гривень.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47632784 ?

Документ № 47632784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47632784 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47632784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47632784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47632784, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 47632784, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47632784 відноситься до справи № 305/1275/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/1275/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47632780
Наступний документ : 47632864