1 із 2
Справа № 303/856/13-п
3/303/269/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 12 червня1973 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2013 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево на автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 16.13, Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), перед поворотом ліворуч не надала перевагу в русі транспортному засобу марки ГАЗ-31029, д.н.з АО 4615 АН, під керуванням ОСОБА_2, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку. Свохми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявилась повторно, повідомлялась належним чином про дату , час та місце розгляду справи.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 480552 від 23 січня 2013 року, схемою місця пригоди від 23 січня 2013 року, поясненнями.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй
2 із 2
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 МИХАЙЛВНУ, 12 червня 1975 року народженя, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 47632725, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/856/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: