1 із 2 Справа №303/365/14-п
3/303/127/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкиУкраїни, працюючої в ОСОБА_2 ступенів в с.Н.Давидково, Мукачівського району,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2013 року ОСОБА_1 в магазині АВС по вул.Духновича, 116 в с.Н.Давидково, Мукачівського району здійснювала реалізацію горілчаних виробів без відповідної ліцензії. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене за ч.1 ст. 156 КУпАП
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 156 КпАП України визнається, роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору .
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 003016 від 27 грудня 2013 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 27 грудня 2013 року, висновком за результатами перевірки по факту реалізації алкогольних виробів в магазині від 18 грудня 2013 року, рапортом, поясненнями.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначення їй адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 156, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Нове Давидково, вул. Спортивна, 2, Мукачівського району, Закарпатської області,
2 із 2
громадянкуУкраїни, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)) грн. 00 коп. з конфіскацією 1 (одної) пляшки горілки марки "Горілочка" (опечатаної в експертний пакет № 0760632).
Резвізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатській області (Закарпатської області) 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, рахунок № 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкиУкраїни, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47632682, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/365/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: