1 із 2 Справа № 303/65/14-п
3/303/56/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського МВ УМВС України Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), громадянина України,
за ч. 1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 його дружина ОСОБА_2 відкрила сейф, де зберігалася мисливська нарізна зброя. Таким чином ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а саме, повідомив дружині про місце зберігання ключа від сейфу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 191 КпАП України визнається, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗА № 002051 від 09 січня 2014 року, поясненнями.
Наданою суду копією посвідчення (дозволу) підтверджується, що ОСОБА_1 надано дозвіл на носіння та зберігання зброї і відповідно повідолено про правила зберігання.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
Адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення зброї та бойових припасів застосуванню не підлягає.
2 із 2
Також, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,(зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Мисливський карабін "ОП-АКСМ", серійний номер ЧН-000997, калібру 7,62 мм, 22 патрони маркульваним позначенням "LCW 7.62х39" та 4 гільзи за маркувальним позначенням "LCW 7.62х39", 2 рожкові магазини, які зберігаються в Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області, повернути на зберігнання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,(зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47632678, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/65/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: