Ухвала суду № 47632157, 24.07.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2392/15-ц

Провадження№ 2/266/972/15

УХВАЛА

24.07.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого - судді Курбановой Н.М.

при секретарі - Жирковой М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» графіки роботи ОСОБА_1 за період з 09.01.2008 року (день прийняття її на роботу) по 01.07.2015 року (день звільнення у звязку з виходом на пенсію); виписку з табелів обліку робочого часу, в частині, стосовно ОСОБА_1 за період з 09.01.2008 року (день прийняття її на роботу) по 01.07.2015 року (день звільнення у звязку з виходом на пенсію); довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 у приватному акціонерному товаристві «Азовелектросталь», довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1

Представник відповідача ПАТ Азовелектросталь до попереднього судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити вимоги, викладені позивачем в клопотанні про витребування доказів.

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог статей 127-130 Цивільного процесуального кодексу України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Проведені інші підготовчі дії: витребувані необхідні документи якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 130, 137, 156ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду на 22.09.2015 року о 09-00годині в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь» надати суду графіки роботи ОСОБА_1 за період з 09.01.2008 року (день прийняття її на роботу) по 01.07.2015 року (день звільнення у звязку з виходом на пенсію); виписку з табелів обліку робочого часу, в частині, стосовно ОСОБА_1 за період з 09.01.2008 року (день прийняття її на роботу) по 01.07.2015 року (день звільнення у звязку з виходом на пенсію); довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 у Приватному акціонерному товаристві «Азовелектросталь», довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити приватному акціонерному товаристві «Азовелектросталь».

Суддя: Курбанова Н. М.