Постанова № 47632007, 27.07.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/2325/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця с.Шандриголове Краснолиманського району Донецької області, українця, громадяни на України, як ий не працює, місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року о 22 год. 00 хвл., ОСОБА_2 по вул.Советській с.Шандриголове в м.Красний Лиман Донецької області, керував мотоциклом"Днепр-11", з державним номерним знаком-6813 ДОП, в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку №59 від 12.06.2015 р., виданого ЦРЛ м.Красний Лиман, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КупАП України.

11.06.2015 року о 22 год. 00 хвл., ОСОБА_2 по вул.Советській с.Шандриголове в м.Красний Лиман Донецької області, керував мотоциклом"Днепр-11", з державним номерним знаком-6813 ДОП, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, що спричинило пошкодження транспортного засобу та тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КупАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, однак був належним чином сповіщен про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, 124 КУпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 №932848 від 12.07.2015 року, АВ2№932849 від 12.07.2015 р., його поясненнями в протоколі, поясненнями свідків подій.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одни і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу та матеріальний стан правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП України та в силу ст. 36 КУпАП України, призначити ОСОБА_2 адміністративне

стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050); Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя -