Ухвала суду № 47631809, 29.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1560/15-к

Провадження № 1-кс/234/2492/15

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

29 липня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участю прокурора Гоіна С.Б.

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділ Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітана юстиції Гоіна С.Б., про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділ Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітана юстиції Гоіна С.Б., про надання дозволу на обшук, у зв'язку з розглядом матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160690000073 від 13 листопада 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що Слідчим відділом Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 42014160690000073 від 13 листопада 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в порушення встановленого порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційних мережах загального користування (VoLP-GSM шлюз) на території Донецької та Луганської областей протягом 2014-2015 років діє обладнання з IMEI - ідентифікатором НОМЕР_1, яке використовується учасниками терористичних організацій «ЛНР» та «ДНР» для організації зв'язку та забезпечує функціонування 1500 SIM - карток мобільних операторів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «АСТЕЛІТ».

Також установлено, що 20.07.2015 за адресою АДРЕСА_1 абонентом з IMEI - ідентифікатором НОМЕР_1 використовувався мобільний номер НОМЕР_2.

Відповідно до витягу з реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької обл. №41320580 від 28.07.2015 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення місцезнаходження обладнання з IMEI - ідентифікатором НОМЕР_1, електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, телефонів та SIM - карток, які використовуються у вказаній мережі, осіб, які створили мережу, забезпечують її функціонування та є її користувачами, з'ясування їх причетності до діяльності терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», а також місцезнаходження інших документів та речей, що можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що матеріали даного кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що у вказаному домоволодінні, за місцем проживання ОСОБА_2, може знаходитися обладнання з IMEI - ідентифікатором НОМЕР_1, електронні носії інформації, комп'ютерна техніка, телефони та SIM - картки, які використовуються у вказаній мережі, особи, які створили мережу, забезпечують її функціонування та є її користувачами, а також інші речі і документи, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, з огляду на те, що їх відшукання, огляд та вилучення можливі лише шляхом проведення обшуку.

На підставі викладеного прокурор просить задовольнити клопотання.

Вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст.107, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділ Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України капітана юстиції Гоіна С.Б., про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи: Ковтонюку М.В., Власенку С.М., Василенку М.О., Нестеренку О.М., Шульгіну С.О., Зархіну Д.О., Баннику О.С., Безверхньому А.А., прокурорам групи прокурорів: Гоіну С.Б., Говорущаку О.М., Папуші Ю.І., Мрочку Р.М., Добрянському О.А. у кримінальному провадженні № 42014160690000073, з правом передоручення виконання іншому органу досудового розслідування або оперативному підрозділу, дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення осіб причетних до створення і забезпечення функціонування мережі з IMEI - ідентифікатором НОМЕР_1, осіб, які користуються даною мережею, фіксації та вилучення обладнання з IMEI - ідентифікатором НОМЕР_1, електронних носіїв інформації, комп'ютерної техніки, телефонів та SIM - карток, які використовуються у вказаній мережі, а також інших документів та речей, що можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до обшукуваємого приміщення лише один раз.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/1560/15-к, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Карпенко