Ухвала суду № 47631737, 27.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8653/15-к

Провадження № 1-кс/234/2370/15

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.

розглянувши клопотання про арешт майна старшого слідчого слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №42015000000001036 від 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.171 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач, мають право звернутися до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчим відділом управління нагляду за додержанням законів обєднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Україниздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001036, зареєстрованому 31.05.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.05.2014 року у приміщенні Донбаської державної машинобудівної академії, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул.Шкадінова, 72, мешканці міста Краматорська Донецької області, а саме громадяни України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші особи в якості членів, так званої «виборчої дільничної комісії № 32» приймали участь в проведенні незаконного заходу під виглядом «референдуму» щодо створення на території Донецької області так званої «Донецької народної республіки» з метою безпосереднього змінення меж території та державного кордону України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також встановлення місцезнаходження та вилучення доказів протиправної діяльності вищезазначених осіб, 25.07.2015 року старшим слідчим слідчого відділу управління нагляду за додержанням законів обєднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2015 року проведено обшук житла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - квартири № 43, розташованої в житловому будинку № 59 по бульвару Машинобудівників у місті Краматорську Донецької області, під час якого разом з іншими речами вилучено чотири ножі: ніж в шкіряному чохлі, ніж з деревяною ручкою, ніж з прозорою ручкою, ніж з ручкою чорного кольору і чохол до нього (з тканини).

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий, прокурор у судове засідання не зявились. Відповідно до ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинили суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

У клопотанні слідчого зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, а саме : тимчасово вилучене 25.07.2015 року у ході проведення обшуку житла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - квартири № 43, розташованої в житловому будинку № 59 у місті Краматорську Донецької області, а саме: ніж в шкіряному чохлі, ніж з деревяною ручкою, ніж з прозорою ручкою, ніж з ручкою чорного кольору і чохол до нього (з тканини).

З клопотання про арешт майна та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші особи в якості членів так званої «виборчої дільничної комісії № 32» приймали участь в проведенні незаконного заходу під виглядом «референдуму» щодо створення на території Донецької області так званої «Донецької народної республіки» з метою безпосереднього змінення меж території та державного кордону України, про що 31.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідний запис за №42015000000001036.

Приписами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

З матеріалів клопотання слідчим суддею вбачається, що предмети, питання про арешт яких порушено слідчим, виявлено за місцем проживання ОСОБА_4, а в ході досудового розслідування досліджується факт причетності даної особи до вищевказаної протиправної діяльності. Відтак, у слідчого судді є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК, а клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_1, про арешт майна у кримінальному провадженні №42015000000001036 від 31.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 25.07.2015 у ході проведення обшуку житла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - квартири № 43, розташованої в житловому будинку № 59 у місті Краматорську Донецької області, а саме: ніж в шкіряному чохлі, ніж з деревяною ручкою, ніж з прозорою ручкою, ніж з ручкою чорного кольору і чохол до нього (з тканини).

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об'єднаними силами антитерористичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня оголошення до п.9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду питання про арешт майна.

Слідчий суддяОСОБА_7