Рішення № 47631167, 13.07.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.07.2012
Номер справи
0514/6228/2012
Номер документу
47631167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.07.2012

№ 2/0514/1326/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 рокум. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого суддіМамалуй М.В.

при секретаріКоверченковій М.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2012 року Дружківський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов Дружківський дитячий будинок-інтернат аргументує тим, що в Дружківському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 13 травня 2008 року і по теперішній час знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник позивача не зявився. На адресу суду надійшло клопотання Дружківського дитячого будинку-інтернату про розгляд справи без присутності представника позивача та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини - визнала повністю. Суду пояснила, що згодна, щоб з неї утримувались аліменти на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату на утримання її неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши позовні вимоги позивача, вислухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2007 р. ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_2, виданим 11.03.1997 р. виконкомом Білозірської міської ради м. Добропілля Донецької області №25 її матірю зазначена ОСОБА_1. (а.с.5)

Довідкою, виданою Дружківським дитячим будинком-інтернатом від 22.06.2012 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно знаходиться в Дружківському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 13.05.2008 р. і по теперішній час (а.с.7).

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Суд вважає за необхідне забезпечити можливість реалізації прав на утримання батьками усім дітям відповідачки.

Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/8 частки доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачасудові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України,ст. ст. 3, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Дружківського дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/8 частки доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 липня 2012 року до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Кошти перераховувати за реквізитами: отримувач - ОСОБА_2, призначення платежу: поповнення СКР НОМЕР_1: ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_6 Аваль МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р/р 262571435.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 214.60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну,код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: М.В.Мамалуй

13.07.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 47631167 ?

Документ № 47631167 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47631167 ?

Дата ухвалення - 13.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47631167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47631167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47631167, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 47631167, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47631167 відноситься до справи № 0514/6228/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/6228/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47631165
Наступний документ : 47631171