Справа № 229/927/15-ц
Провадження № 2/229/468/2015
У х в а л а
30 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTH0AD40303665 від 11.09.2009 року в сумі 28032,24 грн. вилучити у відповідача та передати в заклад ПАТ КБ "Приватбанк": предмет застави- автомобіль CHERY, модель: ELARA A21; рік випуску: 2007; тип ТЗ: легковий автомобіль; № кузова/шасі: LVVDC14B57D079183; реєстраційний номер: АН5746ЕТ, що належить на праві власності відповідачу; та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію ТЗ (технічний паспорт) зазначеного автомобіля, також просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERY, модель: ELARA A21; рік випуску: 2007; тип ТЗ: легковий автомобіль; № кузова/шасі: LVVDC14B57D079183; реєстраційний номер: АН5746ЕТ, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію ТЗ замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію ТЗ або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ "Приватбанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Під час розгляду справи позивач доповнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 28 032,24грн та судові витрати, а вимоги про звернення стягнення на автомобіль просить залишити без розгляду.
Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 47631158, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/927/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: