23.07.2015
227/3534/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 липня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
за участю секретаря Овчинніковій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 492332,13 гривень.
26.05.2011 року АТ «Астрабанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 150102025503015, згідно з умовами банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 800000 грн. з розрахунку 17, 9% річних та комісії в розмірі 1,5% на строк до 26.05.2016 року.
Відповідачі станом на 06.04.2015 року порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість у розмірі 492332,13 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання без поважної причини не зявилися, хоча про дату, час, та місце слухання справи були повідомлені належним чином шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур»єр» від 11 липня 2015 року. Заяв про розгляд справи за іх відсутності не надходило.
Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2011 року АТ «Астрабанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 150102025503015, згідно з умовами банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 800000 грн. з розрахунку 17, 9% річних та комісії в розмірі 1,5% на строк до 26.05.2016 року. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 116874 від 26.05.2011 року.
02.12.2013 року між АТ «Астрабанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «Астрабанк» передає ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «Астабанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 150102025503015 від 26.05.2011 року.
Для забезпечення виконання позичальником зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, погашення інших можливих витрат між АТ «Астрабанк», з однієї сторони, ОСОБА_1, з другої сторони, та ОСОБА_2 з третьої сторони, укладено договір поруки № 150102025503015/П від 26.05.2011 року.
Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконува, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
Станом на 06.04.2015 року відповідачі мають заборгованість по кредиту 492332,13 гривень, яка складається з:
тіло кредиту 416655,51 грн.;
відсотки 75676, 62 грн.;
З них прострочена заборгованість по кредитному договору № 150102025503015 станом на 06.04.2015 рік:
тіло кредиту 183322,29 грн.;
відсотки 68320, 66 грн.
Враховуючи це і сплив тривалого строку з моменту надання кредиту, банк набуває право на дострокове стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.
На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів суму боргу за договором кредиту у розмірі 492332,13 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно частиною 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харцизьк, м-н Металургів, 1/118 Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. 25-річчя РККА, 15/89 Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б, р/р № 26255905230496, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за договором у розмірі 492332 (чотириста девяносто дві триста тридцять дві) гривні 13 копійок.
Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок на номер поточного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач Державній бюджет м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
23.07.2015
Судове рішення № 47631094, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3534/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: