11.09.2012
1/0514/363/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 сентября 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мамалуй М.В.
при секретаре Сафроновой Е.М.
с участием прокурора Зарубина М.Н.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего и прописанного по адресу: Донецкая область г. Белозерское, ул. Ватутина 11/14,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в октябре 2011 года в лесополосе, расположенной в районе с. Золотой колодец Добропольского района Донецкой области, сорвал кусты дикорастущей конопли и перевез их к месту своего жительства, по адресу: Донецкая область г.Белозерское, ул. Ватутина 11/14, где высушил, измельчил, то есть незаконно изготовил и хранил в тумбочке спальной комнаты в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
04.05.2012 года в 17.25 часов на основании постановления Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 04.05.2012 года в присутствии двух понятых работниками милиции был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 В ходе осмотра вышеуказанной квартиры в спальной комнате в тумбочке был обнаружен и изъят п/э пакет из полимерного материала, в котором находилась емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, п/э пакет из полимерного материала, содержащий газетный сверток, который в свою очередь содержал четыре газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого, серо-зеленого и светло-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 1020 от 05.06.2012 года являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (массой 3,96 г., 2,28 г., 9,2 г., 55,73 г., 22,27 г.). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,42 г., 1,95 г., 8,42 г., 50,16 г., 19,46 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения по ст. 309 ч. 1 УК Украины вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в настоящее время он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. На учетах у врача психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит. В настоящее время не работает.
Принимая во внимание полное признаниеОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые подсудимым не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения подсудимым преступления нашли своё подтверждение также в доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, исследованных и проанализированных в судебном заседании:
- протоколом осмотра от 04.05.2012г., из которого следует, что работники милиции, в квартире, принадлежащей ОСОБА_1 в тумбочке спальной комнаты обнаружили и изъяли п/э пакет с веществом растительного происхождения (л. д. 6-9);
- заключением судебно-химической экспертизы № 1020 от 05.06.2012года, согласно которой вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (массой 3,96 г., 2,28 г., 9,2 г. и 55,73 г., 22,27 г.). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 3,42 г., 1,95 г., 8,42 г. и 50,16 г., 19,46 г. (л. д. 33-38);
- заключением судебно-наркологической экспертизы № 26 от 18.06.2012г., согласно которому, у ОСОБА_1 зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Употребление алкоголя с вредными последствиями. Употребление каннабинноидов и опиатов в анамнезе. В активном лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога (л. д. 47).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.
Вину подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает указанные органом досудебного следствия чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра не состоит. На учете у нарколога не состоит, заключением судебно-наркологической экспертизы № 26 от 18.06.2012г., у ОСОБА_1 зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Употребление алкоголя с вредными последствиями. Употребление каннабинноидов и опиатов в анамнезе. В активном лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога. Ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, женат.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое по основаниям ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. Суд считает, что с учетом вышеуказанного, возможно назначение наказания в пределах санкции статьи уголовного закона на минимальный срок.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016 ГУГКСУ в Донецкой области) судебные издержки в сумме стоимости проведения судебно-химической экспертизы в размере 480 (четыреста восемдесят) гривен 40 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: п/э пакет содержащий четыре бумажных свертка, а также емкость из полимерного материала в котором находится наркотическое средство каннабис (в пересчете на сухое вещество) массами 2,24 г., 1,45 г., 7,42 г., 49,16 г., 18,46 г. и (13,85 г. которое наркотическим средством не является), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента оглашения приговора.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья М.В.Мамалуй
11.09.2012
Судове рішення № 47630963, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0514/6292/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: