Ухвала суду № 47629878, 11.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/1668/11

вх. № 1668/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №14/10 від 11.01.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк", м. Київ);

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №25 від 03.01.2011р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ);

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №41/11.5.2 від 20.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ);

розпорядника майна - ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №347177 від 30.07.2007р.);

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, ідентифікаційний код 32722688

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2011 року було проведено попереднє засідання суду, за результатом якого винесено ухвалу, якою визнано грошові вимоги 4 конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора та затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто" (ідентифікаційний код 32722688) на загальну суму в розмірі 1 746 842 250,39 грн., а саме вимоги:

1) Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк" - основний борг - 321 531 769,51 грн. (четверта черга задоволення); неустойка (пеня, штраф) - 31 765 800,81 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 321,00 грн. (перша черга задоволення);

2) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" - основний борг - 571 605 057,96 грн. (четверта черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 35 567 684,99 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);

3) Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" - основний борг - 319 540 644,35 грн. (четверта черга задоволення), неустойка (пеня, штраф) - 7 506 494,22 грн. (шоста черга задоволення); витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення);

4) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство - 125,00 грн. (перша черга задоволення),

а також окремо внесеними до реєстру вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" - 459 324 102,55 грн. (перша черга задоволення).

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.

Зобовязано розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 18.11.2011 р. та повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (зборах комітету) кредиторів.

Зобовязано розпорядника майна-керівника боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Призначено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 05 грудня 2011 року о 09:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року клопотання голови комітету кредиторі про продовження строку процедури розпорядження майном на 3 місяці задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці до 05 березня 2012 року, відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на "16" січня 2012 р. о(об) 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на "05" березня 2012 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року клопотання кредитора (ПАТ "ВТБ Банк") про відкладення розгляду справи - задоволено, відкладено засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на "11" квітня 2012 р. о 14:40.

Розпорядник майна надав звіти (вх. №6715 та вх. №7530), які судом долучаються до матеріалів справи, та звітував перед судом, зазначивши, що 02.04.2012р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення зобов`язати розпорядника майна вчиняти подальші дії з отримання документів боржника та виявлення майнових активів. Також вирішено уповноважити голову комітету кредиторів звернутися до суду з клопотанням щодо продовження повноважень розпорядника майна до 6 місяців та з клопотанням про призначення судової експертизи для визначення фінансового становища боржника у відповідності до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На виконання прийнятого рішення комітету кредиторів представником голови комітету кредиторів було подано відповідні клопотання про продовження повноважень розпорядника майна до 6 місяців та клопотання про призначення судової експертизи для визначення фінансового становища боржника шляхом надання судом доручення державному органу з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку відповідно до вимог ч.7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") не заперечує проти продовження повноважень розпорядника майна на 6 місяців та призначення судової експертизи.

Представник кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") не заперечує проти продовження повноважень розпорядника майна на 6 місяців. Щодо клопотання про призначення судової експертизи заперечує, вважає дане клопотання таким, що направлено на затягування процедури розпорядження майном боржника.

11 квітня 2012 року до суду надійшло клопотання від кредитора (ПАТ "Сведбанк"), в якому кредитор просить провести засідання суду, призначене на 11.04.2012р., без його участі. Також у клопотанні зазначається, що кредитор в повному обсязі підтримує рішення, прийняте більшістю на засіданні комітету кредиторів 02.04.2012р.

Суд, розглянувши подане клопотання кредитора (ПАТ "Сведбанк") про здійснення розгляду справи за відсутністю кредитора, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Розглянувши клопотання кредитора (ПАТ "ВТБ Банк) про продовження повноважень розпорядника майна на період до 6 місяців, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 02 квітня 2012 року та на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, більшістю голосів було прийнято рішення про уповановаження голови комітету кредиторів звернутися з клопотанням до господарського суду Харківської області щодо продовження повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_4 до 6 місяців.

Дане рішення комітету кредиторів оформлене протоколом №4 засідання комітету кредиторів ТОВ "ІНТЕР - АВТО" по справі №5023/1668/11.

Підставою для продовження повноважень розпорядника майна є неможливість комітету кредиторів встановити неоплатність боржника з огляду на відсутність можливості за відсутністю бухгалтерських документів боржника проведення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку, проведення інвентаризації всіх активів боржника та у зв`язку з цим прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

При таких обставинах, враховуючи те, що на засіданні комітету кредиторів було прийнято відповідне рішення про продовження повноважень розпорядника майна до 6 місяців, що передбачено ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні правові підстави для задоволення даного клопотання представника голови комітету кредиторів.

Розглянувши клопотання представника голови комітету кредиторів про призначення судової експертизи (вх. №3853), суд відхиляє дане клопотання як передчасно заявлене, оскільки підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням стало те, що комітет кредиторів не може встановити неоплатність боржника ТОВ "Інтер - авто" на підставі наявних документів та звіту розпорядника майна, оскільки первинні бухгалтерські документи не виявлені розпорядником майна.

Отже, за відсутністю відповідних первинних бухгалтерських документів, які б надали можливості проаналізувати фінансове становище боржника, суд вважає недоцільним призначення судової експертизи.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що на засіданні комітету кредиторів не було вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Інтер - авто", суд вважає за необхідне відкласти засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на 30 травня 2012 року о 10:40.

Керуючись ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання кредитора (ПАТ "Сведбанк") про проведення судового засідання 11 квітня 2012 року за відсутністю представника кредитора - задовольнити.

2. Задовольнити клопотання представника голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") про продовження повноважень розпорядника майна на період до 6 місяців (вх. №3855).

3. Продовжити повноваження розпорядника майна ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Інтер - авто" арбітражного керуючого ОСОБА_4 на 6 місяців.

4. Відхилити клопотання представника голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") про призначення судової експертизи (вх. №3853).

5. Відкласти засідання суду, на якому буде винесено судове рішення про санацію боржника або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі на "30" травня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

6. Зобов'язати розпорядника майна, комітет кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти на засіданні комітету кредиторів обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду до судового засідання для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

7. Ухвалу направити ПАТ "Сведбанк".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1668/11