номер провадження справи 18/57/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.2014 Справа № 908/1896/14
за позовом прокурора Пологівського району (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. М.Горького, 28) в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)
до відповідача приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, адреса для листування: 49101, місто Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державний заклад "Чубарівський аграрний ліцей" (70627, Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1)
про 1. зобов'язання звільнити майно - частину даху будівлі площею 25,0 кв.м. та нежитлове приміщення, площею 14,18 кв.м., четвертого поверху будівлі учбового корпусу, розміщеного за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1, вартістю 72507,00 грн.;
2. зобов'язання повернути державному закладу "Чубарівський аграрний ліцей" майно - частину даху будівлі площею 25,0 кв.м. та нежитлове приміщення, площею 14,18 кв.м., четвертого поверху будівлі учбового корпусу, розміщеного за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1, вартістю 72507,00 грн., про що скласти відповідний акт;
3. стягнення неустойки у розмірі 21197,88 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від прокуратури: Верещага А.Л., наказ № 202к від 29.04.2014 р., наказ № 295вк від 10.06.2014 р., паспорт серії СВ № 956045 від 16.09.2005 р.;
від позивача: Ситнік Я.В., довіреність № 01/963 від 09.12.2013 р., посвідчення № 76 від 11.01.2014 р.;
від відповідача: Кучерук О.В., довіреність № 0038/14 від 23.01.2014 р., паспорт серії АН № 197094 від 15.01.2004 р.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бабенко Л.М, довіреність № 492 від 14.06.2014 р., паспорт серії СА № 861650 від 29.10.1998 р.;
До господарського суду Запорізької області 04.06.2014 року звернувся прокурор Пологівського району в інтересах держави орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовною заявою до відповідача - приватного акціонерного товариства "МТС Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державний заклад "Чубарівський аграрний ліцей" про зобов'язання звільнити майно - частину даху будівлі площею 25,0 кв.м. та нежитлове приміщення, площею 14,18 кв.м., четвертого поверху будівлі учбового корпусу, розміщеного за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1, вартістю 72507,00 грн.; зобов'язання повернути державному закладу "Чубарівський аграрний ліцей" майно - частину даху будівлі площею 25,0 кв.м. та нежитлове приміщення, площею 14,18 кв.м., четвертого поверху будівлі учбового корпусу, розміщеного за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1, вартістю 72507,00 грн., про що скласти відповідний акт; стягнення неустойки у розмірі 14123,34 грн.
Ухвалою суду від 05.06.2014 року порушено провадження у справі № 908/1896/14, присвоєно справі номер провадження 18/57/14, судове засідання призначене на 25.06.2014 р.
Ухвалою суду від 25.06.2014 року розгляд справи відкладений на 15.07.2014 року з метою витребування додаткових документів і матеріалів, які необхідні для розгляду справи.
До господарського суду Запорізької області 14.07.2014 року від позивача надійшла заява № 10-01-04584 від 11.07.2014 року про збільшення позовних вимог в частині стягнення суми неустойки, яка прийнята судом до розгляду та залучена до матеріалів справи.
Отже, судом розглядаються вимоги про зобов'язання звільнити майно - частину даху будівлі площею 25,0 кв.м. та нежитлове приміщення, площею 14,18 кв.м., четвертого поверху будівлі учбового корпусу, розміщеного за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1, вартістю 72507,00 грн.; зобов'язання повернути державному закладу "Чубарівський аграрний ліцей" майно - частину даху будівлі площею 25,0 кв.м. та нежитлове приміщення, площею 14,18 кв.м., четвертого поверху будівлі учбового корпусу, розміщеного за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чубарівка, вул. Артема, 1, вартістю 72507,00 грн., про що скласти відповідний акт; та про стягнення з відповідача на користь державного бюджету неустойки в сумі 21197,88 грн.
Також, до господарського суду Запорізької області 15.07.2014 року від позивача надійшли пояснення № 10-01-04607 від 14.07.2014 року, які прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав збільшені позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказав, що заява про збільшення позовних вимог відправлена відповідачу 11.07.2014 року.
Прокурор підтримав представника позивача, просив задовольнити збільшені позовні вимоги.
Представник відповідача зазначив, що заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення суми неустойки не отримав; надав заяву про продовження строку вирішення спору з метою надання додаткових пояснень.
Прокурор і представник позивача не заперечили проти продовження строку вирішення спору.
Заява представника відповідача щодо продовження строку вирішення спору судом задоволена.
Крім того, представник відповідача в судовому засіданні надав заяву щодо іншої адреси листування - 49101, місто Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1.
Заява представника відповідача щодо зміни адреси листування судом задоволена.
Отже, в зв'язку із зміною адреси листування вся наступна кореспонденція буде здійснюватися за іншою адресою приватного акціонерного товариства "МТС Україна", а саме: 49101, місто Дніпропетровськ, вулиця Свердлова, 22/1.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судовому засіданні позов не підтримав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що заява про збільшення позовних вимог відправлена відповідачу 11.07.2014 р., з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 13.08.2014 р. о/об 14 год. 30 хв.
4. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача (кожного окремо):
- надати докладний розрахунок заявленої до стягнення суми;
- надати листування з відповідачем по суті спору;
- в разі наявності, надати докази врегулювання спору мирним шляхом;
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
відповідача:
- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);
- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;
третю особу:
- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
- представити суду витребувані попередніми ухвалами документи.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 47629679, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1896/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: